forum.osteopathe.com

[drfrance]

1/ C'est le conseil de l'ordre des médecins qui se considère comme le seul garant de la "sécurité" des patients
2/ Les médecins détenteurs du POUVOIR ne savent pas ce qu'est l'ostéo
3/ Le diagnostic médical même étiologique ne cherche pas "la cause des causes"
4/ Pour un médecin "fonctionnel" veut dire hystérique
5/ ....

Tout cela pour dire qu'en Premier, et la tâche est immense il faut RENSEIGNER les médecins sur ce qu'est notre métier. J'ai essayé lorsque j'étais généraliste et ostéo (cranio sacré et le reste ) ECHEC total et pourtant nous étions en confiance.

[Nonobulle]

Entièrement d'accord, mais pour pouvoir les "renseigner", il faudrait déjà que la majorité veuille "écouter"....

[Marc]

[drfrance]

1/Voila un des problèmes: nulle part je n'ai vu d'évaluation des pratiques.
2/Il ne faut pas penser que les médecins ne sont pas interressés. Il faut trouver un langage commun. 8 ans de formatage à un vocabulaire et à un mode de réflexion empêchent de comprendre une autre langue.

Si je mel ici c'est pour tenter de créer ce lien en nous écoutant. De dire que "la majorité..." ne fait pas avancer, soyons une minorité qui communique.

[Nonobulle]

Nos résultats sur certaines pathologies peuvent éveiller leur intérêt lorsque se présentera devant eux un patient ayant une symptomatologie identique. J'ai eu le cas sur une névralgie du 5 que j'ai traité et qui m'a amené deux autres ....névralgies du 5.
a défaut de s'appuyer sur cette sacro sainte expérimentation scientifique, essayons de montrer ce que nous pouvons faire par le biais de nos patients.

[drfrance]

Non c'est pas ça,lorsqu'un médecin voit un patient soulagé là où il a échoué son réflexe est de penser que le diag était faux ou le patient un simulateur. Les patients ne doivent pas être le pont qui nous relie. Il faut trouver un langage commun.
En l'occurence faire un mot au médecin pour lui expliquer que cette névralgie a été soulagée par un travail spécifique sur tel ou tel os du crane que le sacrum etc..Le soulagement du patient vient seulement appuyer le fait que l'ostéo est une pratique et non une magigouroutage.
Et si la séance ne s'explique pas inventer une explication tissulaire cohérente

[drfrance]

D'autre part je n'ai pas évoquer l'expérimentation scientifique mais une évaluation des pratiques. C à dire, peut être, les résultats par pathologie, donc avec un diag MÉDICAL ( LE PONT ) et les résultats tout praticiens confondus. je dis "peut être". Mais ça ç'est un boulot à rajouter au boulot quotidien qui demande mise en place et rigueur.

[Nonobulle]

ah utopie quand tu nous tiens

[Nonobulle]

[Marc]

[drfrance]

Faut pas déposer les armes car 1/ c'est pas une bataille mais une sorte de négociation,2/ le médecin lit TOUT les courriers 3/ si son patient est soulagé il est véxé mais intéressé 3/ la curiosité est une qualité enseignée en médecine qui contribue au diagnostic, il faut la stimuler.

Je n'ai de réponses que négatives de votre part. Est ce à dire que je suis sur une voie utopique et inutile???

[drfrance]

Evaluation des pratiques ostéo, laissez moi rêver:
1/ une fiche patient avec signes cliniques, diag, type de traitement, résultat à 15J et 3 MOIS;
2/ nous pprenons les 10 OU 20 premiers patients, nous sommes "x" ostéo,
3/ analyse des résultats toute pathologie confondue

On verra bien ce que cela donne.. On publie???

[teopath]

[Nonobulle]

[Nonobulle]