Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
Auteur |
Message |
Indécise OsteOpatte Occasionnel
Inscrit le: 03 Oct 2012 Messages: 19
|
Posté le: Dim Oct 07, 2012 8:32 am Sujet du message: |
|
|
Encore une fois , je suis ouverte à d'autres points de vue donc n'hésitez pas à me transmettre vos avis !
Si quelqu'un à des conseils à me dire pour la prépa ou autre je suis intéressée  _________________ "Ce n'est pas que j'ai vraiment peur de mourir mais je préfère ne pas être là quand ça arrivera" |
|
haut |
|
|
Higgins OsteOpatte Occasionnel
Inscrit le: 28 Sep 2012 Messages: 7
|
Posté le: Dim Oct 07, 2012 10:46 am Sujet du message: |
|
|
En ce qui concerne ma propre expérience j'ai commencé par des études de kiné, motivé par ma rencontre avec un super MK au cours de mes nombreuses blessures alors que j'étais très (trop) sportif et très jeune. Après l'obtention de mon DE en 2002 j'ai voulu aller plus loin, trouvant qu'à l'IFMK on nous formait à faire des bilans et pas à traiter des patients. Je suis arrivé à mon premier rempla avec un arsenal thérapeutique famélique !!! Je me suis laissé tenter par la microkinésithérapie, j'ai fait le cursus complet mais pas convaincu (...) à la fin. Ensuite j'ai enchaîné sur les Chaînes Physiologiques de Busquet, premiers contacts avec la thérapie manuelle. Très interessant, m'a permis d'étoffer ma boîte à outil mais très juste au niveau de la mise en place au cabinet (chronophage), pas de reconnaissance, obligation de participation active du patient... Ensuite j'ai fait le premier séminaire de Mc Kenzie, très interessant mais tjs pas "reconnu", prend du temps et exige participation du patient...
Je me suis donc tourné depuis un an maintenant et après 10 ans de MK vers l'ostéopathie. Pourquoi ? Pour faire le point sur mes connaissances anat et bioméca et pour obtenir un titre reconnu qui me permettra de pratiquer "correctement" (qualité/quantité) des soins que j'espère efficaces.
Quel avenir pour mon école et pour l'ostéo je ne sais pas et j'avoue hésiter à rempiler pour ma deuxième année. C'est cher, ça prend bcp de temps, et j'en ai pour encore 4 ans !!! Si c'était à refaire j'aurais fait ostéo immédiatement à la fin de mes études de MK.
Voilà pour mon cas.
Salutations. |
|
haut |
|
|
Indécise OsteOpatte Occasionnel
Inscrit le: 03 Oct 2012 Messages: 19
|
Posté le: Dim Oct 07, 2012 4:38 pm Sujet du message: |
|
|
Vous dites donc que vous trouvez la kiné trop légère en pratique ?
Ou simplement que la profession vous convient pas ? _________________ "Ce n'est pas que j'ai vraiment peur de mourir mais je préfère ne pas être là quand ça arrivera" |
|
haut |
|
|
Higgins OsteOpatte Occasionnel
Inscrit le: 28 Sep 2012 Messages: 7
|
Posté le: Dim Oct 07, 2012 6:51 pm Sujet du message: |
|
|
Indécise a écrit: | Vous dites donc que vous trouvez la kiné trop légère en pratique ?
Ou simplement que la profession vous convient pas ? |
La profession de masseur-kinésithérapeute me convient tout à fait en terme de prise en charge traumato, neuro, pédia, respi ! Pour tout ce qui est rhumato en revanche je me sens limité. Je pense que ce qu'on m'a enseigné à l'IFMK c'est la base et ce dans beaucoup de domaines. Je pense qu'en fonction de ses envies, de sa sensiblité on va creuser tel ou tel domaine. Je ne regrette rien par rapport à la masso-kinésithérapie !!! Je regrette seulement d'avoir attendu 10 ans pour commencer ma formation en ostéopathie. Je me demande par ailleurs si l'ostéo m'apportera beaucoup plus que la "thérapie manuelle" telle qu'on l'entend en kinésithérapie...
J'ajouterai qu'il serait très présomptueux de ma part de dire que j'ai fait le tour de ma profession après 3 années (qui pourrait être au moins 4, 5) de formation théorique à l'IFMK et seulement 10 ans d'expérience en libéral, même si j'estime avoir fait pas mal de formations !
Mon conseil serait le suivant et il vaut ce qu'il vaut. La MK c'est la sécurité (...) en terme d'activité professionnelle (pour l'instant ?), l'ostéopathie c'est un plus, un bonus, une manière d'apprendre encore. Donc d'abord faire MK pour assurer ses arrières et après faire de l'ostéo pour "aller plus loin". |
|
haut |
|
|
raslesp Grand OsteOpatte
Inscrit le: 26 Avr 2008 Messages: 1557
|
Posté le: Dim Oct 07, 2012 7:53 pm Sujet du message: |
|
|
ou faire un master 2 en Thérapie manuelle. |
|
haut |
|
|
Indécise OsteOpatte Occasionnel
Inscrit le: 03 Oct 2012 Messages: 19
|
Posté le: Lun Oct 08, 2012 6:11 pm Sujet du message: |
|
|
Merci pour votre avis , je pense en effet que la kinésithérapie est plus sure et plus solide comme base même s'il faudrait après me spécifier dans un domaine.
Cependant la thérapie manuelle pouvant être formée à part de l'ostéopathie, je pense aller plutôt dans cette voie.
Mais je pense tout de même que l'ostéopathie reste différente de MK donc je ne pense pas que vous le regretterez  _________________ "Ce n'est pas que j'ai vraiment peur de mourir mais je préfère ne pas être là quand ça arrivera" |
|
haut |
|
|
Indécise OsteOpatte Occasionnel
Inscrit le: 03 Oct 2012 Messages: 19
|
Posté le: Ven Oct 26, 2012 5:12 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour !
Je relance une question , pas pour vous embeter ,juste pour m'éclaircir !
Voilà je voudrais savoir si toutes les écoles de kiné publiques prenaient des étudiants qui sortent d'une PCEM 1 et je voudrais aussi savoir ce que veux dire PCEMK car j'ai vu que certaines écoles privés exigeaient ceux-ci.
Merci d'avance ! _________________ "Ce n'est pas que j'ai vraiment peur de mourir mais je préfère ne pas être là quand ça arrivera" |
|
haut |
|
|
AurelC Impliqué
Inscrit le: 16 Oct 2012 Messages: 99
|
Posté le: Sam Oct 27, 2012 2:02 pm Sujet du message: |
|
|
Rassure toi tu trouveras toujours du boulot en tant que kiné, tu n'as qu'a aller sur les sites de recherche d'empoi ou interim et tu verras
Pour te dire tellement il manque de kiné dans certaines structures que celles-ci sont obligées de prendre des kinés etrangers donc tu auras largement de quoi travailler
C'est le meme problème chez les médecins |
|
haut |
|
|
Higgins OsteOpatte Occasionnel
Inscrit le: 28 Sep 2012 Messages: 7
|
|
haut |
|
|
Indécise OsteOpatte Occasionnel
Inscrit le: 03 Oct 2012 Messages: 19
|
Posté le: Sam Oct 27, 2012 3:43 pm Sujet du message: |
|
|
Merci cela me rassure si j'ai de la chance de trouver du travail en sortant de mes études !
Pour ce qui est de la PACES , est-elle obligatoire ? _________________ "Ce n'est pas que j'ai vraiment peur de mourir mais je préfère ne pas être là quand ça arrivera" |
|
haut |
|
|
Higgins OsteOpatte Occasionnel
Inscrit le: 28 Sep 2012 Messages: 7
|
Posté le: Mar Oct 30, 2012 9:12 am Sujet du message: |
|
|
Dans certains IFMK oui bien sûr. C'est LE mode de sélection qui vient remplacer le concours d'entrée à l'IFMK (de plus en plus). A toi de te rapprocher de l'IFMK le plus proche pour connaître le mode de sélection/d'entrée. _________________ "Un intellectuel assis va moins loin qu'un con qui marche." Michel Audiard |
|
haut |
|
|
Indécise OsteOpatte Occasionnel
Inscrit le: 03 Oct 2012 Messages: 19
|
Posté le: Mar Oct 30, 2012 7:28 pm Sujet du message: |
|
|
Oh je suis un peu déçue dans ce cas, je pensais que les prépas étaient mieux vus. Je ne m'attendais pas à passer par une première année de médecine surtout lorsque je vois l'état des personnes qui y sont !
Merci , j'essayerais donc de me renseigner au mieux selon les écoles _________________ "Ce n'est pas que j'ai vraiment peur de mourir mais je préfère ne pas être là quand ça arrivera" |
|
haut |
|
|
Higgins OsteOpatte Occasionnel
Inscrit le: 28 Sep 2012 Messages: 7
|
Posté le: Mer Oct 31, 2012 10:41 am Sujet du message: |
|
|
Je trouve perso que le PACES est un mieux.
A l'époque quand j'ai passé les concours d'entrée on se retrouvait à 2000 voire 3000 pellerins qui se "battaient" pour 50 à 60 places ! On se faisait un joli petit tour de France de manière à passer plusieurs concours et donc à multiplier nos chances.
Les modalités de passage et les acquis sur lesquels on était sélectionnés étaient très variables d'un concours à l'autre. On bossait la physique, la chimie et dans une moindre mesure la biologie comme des dingues, des vrais robots pour la résolution de problèmes alambiqués. Une fois le concours obtenu on était pointu dans nos domaines de sélection mais aucun intérêt pour le cursus de kiné !!!
Là où je veux en venir c'est que à travers le PACES on a toujours une sélection drastique mais au moins on est sélectionné sur des matières qui donnent quelques acquis pour le cursus de kiné (et la possibilité d'avoir d'autres débouchés si on échoue pour entrer en kiné). _________________ "Un intellectuel assis va moins loin qu'un con qui marche." Michel Audiard |
|
haut |
|
|
Indécise OsteOpatte Occasionnel
Inscrit le: 03 Oct 2012 Messages: 19
|
Posté le: Mer Oct 31, 2012 5:38 pm Sujet du message: |
|
|
Le soucis c'est que je n'ai pas le mental pour aller en PACES.
D'après les quelques opinions que j'ai entendu, il faut savoir se consacrer qu'à cela et ne pas baisser les bras, or je suis vite déçue de mes résultats et j'ai donc vite envie de me dire que je ne suis pas faite pour ça et abandonner. Pour ce qui est donc de la PACES, je ne comptais pas y entrer justement pour la pression que j'aurais 1 voire 2 ans si je redouble ce qui est fort probable ! _________________ "Ce n'est pas que j'ai vraiment peur de mourir mais je préfère ne pas être là quand ça arrivera" |
|
haut |
|
|
uneo OsteOpatte Occasionnel
Inscrit le: 24 Sep 2012 Messages: 14
|
Posté le: Ven Nov 02, 2012 10:40 am Sujet du message: |
|
|
Bonjour,
Nous sommes l'unique association représentant les étudiants en ostéopathie de formation initiale (post-bac).
Voici, sur notre site, une rubrique qui pourra peut-etre t'aider :
http://www.uneo-net.com/le-contexte-demographique-actuel.html
N'hésite pas également à nous poser tes questions directement ici :
http://www.uneo-net.com/contact.html
Bon courage dans tes recherches
cordialement
l'UNEO _________________ Union Nationale des Etudiants en Ostéopathie |
|
haut |
|
|
|