forum.osteopathe.com

[soisim]

communiqué:

"La direction du Centre Européen d'Enseignement Supérieur de l'Ostéopathie (CEESO) a hier, de façon unilatérale, décidé que ses enseignants cessaient leurs prestations dans le cadre du D.I.U.d'anatomie appliqué à l'imagerie et à l'examen clinique.
Les enseignements en ostéopathie représentant environ 40% du volume des cours, il m'est apparu déraisonnable de poursuivre ce cursus qui serait tronqué de presque la moitié de son intérêt.
J'ai donc pris la décision d'arrêter cette formation;
Quoi qu'il en soit, je suis navré de cette situation qui n'est pas de mon fait et de ne pouvoir vous prévenir que très tardivement mais, quoi qu'il en soit, il est inutile que vous vous déplaciez demain ni ultérieurement à l'hôpital Ambroise Paré.

Pr. Christian Vallée"
_________________
MKDE
Ostéopathe DO
Agréé DRASS

[netosteo]

Vu que la formation n'est pas finie, il rembourse intégralement j'espère ?
c'est la moindre des corrections !

[hernesto]

ma simple question est :

que font des ostéopathes (aussi férus d'anatomie soient-ils) dans une formation médicale? Je m'explique :

D.I.U.d'anatomie appliqué à l'imagerie et à l'examen clinique.

Anatomie ok et encore, peu ont validé leur acquis universitairement.
Imagerie. En quoi un ostéo est il meilleur ou aussi compétent en imagerie de l'appareil locomoteur qu'un orthopédiste ou qu'un radiologue, ou même qu'un rhumato? Je ne comprends pas. Il y en a dont c'est le métier que de lire ces examens et de les faire.. ?
A l'examen clinique : les tests orthopédiques sont habituellement faits par les orthopédistes. Il n'était pas question que ces tests ne soient même pas autorisés aux ostéopathes car menant à un diagnostic? (je doute la..)


Dans tous les cas, c'est bête, c'est une formation que beaucoup d'ostéo faisaient, et même sans mettre en avant la qualité moyenne de ce DIU (fait par des profs du ceeso, pour des élèves du ceeso), ca permettaient à certain de valider quelquechose au niveau universitaire..

[stephosteo]

HS on :

Hernesto,

C'est vraiment navrant que tu trouves toujours quelque chose à redire sur tout... Dès que tu post ici c'est pour critiquer ... Tout critiquer...

J'aimerais comprendre. Quelle est ta formation si particulière pour que tu rejettes ainsi tout en bloc ? Quels sont les ostéopathes que tu respectes ? Tu craches sur Still, Sutherland, Becker, Barral, Tricot, etc... Quelles sont donc alors les références ostéopathiques sur lesquelles tu bases ton approche de l'ostéopathie ? As-tu seulement lu les Bouquins des ostéopathes que tu critiques dès que tu le peux ? As-tu suivi ce DIU que tu critiques alors que, selon tes dires, en tant qu'ostéopathe, tu ne devrait en pas avoir les compétences ? Que repproches tu aux ostéopathes qui de l'équipe du CEESO qui devaient y enseigner ?

Bref, qui es-tu pour te permettre de tout critiquer de manière systématique et permanente sans même te remettre en cause toi-même ?

Vraiment, j'aimerais comprendre qui se cache derrière ce pseudo Hernesto. Car pour l'instant, au vu de tes nombreux posts, je ne vois qu'un égo démesuré dénué de toute humilité qui se défoule gratuitement sur ce forum sans jamais rien apporter de constructif aux débats...

HS Off
_________________
"Le mental intuitif est un don sacré et le mental rationnel est un serviteur fidèle. Nous avons créé une société qui honore le serviteur et a oublié le don." (Albert Einstein)

[hernesto]

tu prends tout toujours au premier degré?

juste montrer que le principe même de ce DIU était étrange, non..?

après si tu lis ma dernière phrase..

Sinon pour le HS mon grand tu as les MP, c'est fait pour ca )

[osteoretraité]

Un peu d'histoire:
Ce DU a été créé il y a au moins 10 à 12 ans à l'initiative de EOR et de Pr Vallée éminent radiologue.
À l'époque, c'était une ouverture, la deuxième après Bobigny de triste mémoire.
J'ai comme d'autres anciens participé à la première de ce DU dont le sérieux n'est pas à remettre en question.
Déjà des ostéopathes participaient à l'enseignement et c'était pour nous tous quelque chose d'important, des ostéopathes enseignant dans le cadre d'un DU, quelle avancée mais surtout la reconnaissance de nos compétences et de nos connaissances.
Il s'agit bien d'un "DU d'anatomie appliqué à la sémiologie et à l'imagerie médicale", les cours d'anatomie et de biomécanique étaient déjà fait pas "nous"...ostépathes, je dis bien "nous" car à l'époque notre profession était une véritable confrérie et tout ce qui pouvait la faire avancer était soutenu par l'ensemble.
Ce n'est qu'un DU c'est vrai mais il a eu son utilité puisque le Pr Vallée a participé activement à nous aider pour la reconnaissance comme d'autres d'ailleurs.
Cracher dans la soupe n'est jamais une bonne idée Mr Hernesto, même si c'est au premier degré.
Pourquoi aujourd'hui il y a problème, je l'ignore...
Pourquoi EOR retire ses enseignants, autre mystère...
La réaction du Pr Vallée est normale, il perd des enseignants de valeur et sans doute le CEESO met la pression sur ses enseignants en leur disant que s'ils continuaient à enseigner dans ce DU, ils n'enseigneraient plus au CEESO (avis personnel).
Personnellement je trouve dommage et dommageable ce qui se passe aujourd'hui. J'espère simplement que cela va s'arranger.

[hernesto]

cela fait 2 ans si j'ai bonne mémoire que le DIU est inactif faute d'inscription.

[yannick]

[ptitom]

pourquoi ont-ils arreté ?
_________________
dilemme:
"poser une question et passer pour un con 5 minutes ou la garder et le rester toute sa vie?"

"un diplôme que tout le monde a n'est plus un diplôme"
auteur inconnu

[cajgfinger]

[ChiroFirst1]

[MBREMOND]

[cajgfinger]

Je vous remercie Monsieur Bremond.

[MBREMOND]

Je vous en prie.