forum.osteopathe.com

[gallia1711]

Bonjour à tous,
Ma fille de 20 ans a fait une chute il y a quelques jours. Sur le moment on n'a pas pensé que c'était fracturé mais finalement devant la douleur qui ne passait pas, radio à l'hopital, bref pas de fracture mais le cubitus légèrement déplacé, il a avancé de quelques mm vers l'avant (décalage visible au coude aussi).
Un rv est prévu avec un orto (l'urgentiste a parlé d'opération !), donc si on peut éviter le "charcutage", j'aimerais savoir si ce genre de cas entre dans les prérogatives d'un ostéo pour donc savoir si je dois prendre rv ou si ça n'est pas la peine. Et comment ça se passe, à votre avis, plusieurs séances ? douleur etc... la demoiselle est très douillette ! Merci pour vos conseils !!!

[jmbosteo]

Sincèrement, ça ne vaut pas la peine de prendre un RDV chez un ostéo. Si votre fille à une fracture de l'ulna aucun ostéopathe ne prendra le risque de toucher ça!
Il est formellement interdit par la loi pour les ostéopathes de pratiquer ce genre d'intervention car d'après le diagnostic médical il faut une intervention chirurgicale et de plus l'ostéopathe ne peut pas pratiquer de mobilisation forcée ou avec un instrument par conséquent impossible de réduire la fracture si c'est ce que vous vouliez.

Article 1

Les praticiens justifiant d'un titre d'ostéopathe sont autorisés à pratiquer des manipulations ayant pour seul but de prévenir ou de remédier à des troubles fonctionnels du corps humain, à l'exclusion des pathologies organiques qui nécessitent une intervention thérapeutique, médicale, chirurgicale, médicamenteuse ou par agents physiques. Ces manipulations sont musculo-squelettiques et myo-fasciales, exclusivement manuelles et externes. Ils ne peuvent agir lorsqu'il existe des symptômes justifiant des examens paracliniques.

Pour la prise en charge de ces troubles fonctionnels, l'ostéopathe effectue des actes de manipulations et mobilisations non instrumentales, directes et indirectes, non forcées, dans le respect des recommandations de bonnes pratiques établies par la Haute Autorité de santé.

[cajgfinger]

[MANIPUL-A-THOR]

Bonjour
- Voyez d'abord l'orthopédiste et ce qu'il propose
- Je ne vois pas bien ce que vous voulez dire avec le cubitus qui
a " avancé " . Sub luxation radio cubitale au niveau du poignet ?
Si tel est le cas , il faut tenter de réduire , puis immobiliser et il
risque de rester une instabilité . Sinon c'est chirurgie et broches .
L' ostéo aura un intérêt au stade des séquelles .
_________________
Ya man ... don't feed the well thinkings !!

[gallia1711]

... par "avancé" je veux dire que c'est l'os entier qui s'est décalé vers l'avant d'après ce qu'elle me dit et ce qu'a dit le médecin des urgences (moi je n'ai pas vu la radio), c'est à dire qu'au coude il n'est plus en place et au poignet il dépasse ! En gros... je ne sais pas si je suis assez explicite, pardonnez- moi ! Merci pour vos opinions, une nouvelle fois.

[gallia1711]

mais apparemment c'est très minime, elle se sert de sa main quand même mais avec de la douleur, immobilisée dans une attelle. Je pense qu'il doit y avoir juste un tout petit peu à remettre en place, pas grand chose, et franchement d'envisager la chirurgie, ce n'est pas la joie ! (donc je voulais savoir si il y avait un plan B avant d'aller voir le boucher...)...

[cajgfinger]

[gallia1711]

Je voulais juste savoir si ce genre de cas relevait d'un ostéo, pas davantage ! Ce n'est pas la peine de m'agresser... Merci quand même.
NB : pour le boucher, c'était de L'HUMOUR (un peu noir mais de l'humour quand même... tout le monde n'en est pas pourvu et c'est dommage !)...

[cajgfinger]

[gallia1711]

"La tendance à chercher sur internet, une réponse diagnostique facile, sans éléments précis, à quelque chose d'ubuesque voir d'irresponsable en marge du parcours de soin qui s'offre à vous !"

Un chaleureux merci pour les compliments d'irresponsabilité.

Je vois que vous n'avez pas bien lu mes messages. Je n'ai jamais demandé de diagnostic. Seulement si ce genre de cas POUVAIT ou non être abordé par un ostéo pour éviter une opération.
Innombrables sont les "patients" sauvés par les ostéo (pour ne parler que d'eux...) d'opérations inutiles, qui auraient pourtant été faites par des chirurgiens sérieux si une démarche parallèle n'avait pas été recherchée.
Bien sûr que la première démarche consiste à aller près de chez soi !

Mais est-il vain ou pas de la faire ? Telle est ma question.
Quelqu'un de sympathique accepterait-il de me répondre ?

[kyok]

Ce que vous a répondu cajgfinger est censé et pertinent malgré que vous l'ayez mal pris. Si l'urgentiste qui vous a reçu vous a préconisé une consultation avec un orthopédiste c'est qu'il a jugé bon de le faire, une consultation d'ailleurs qui n'aboutira pas forcément à une chirurgie (si cela avait été le cas, celle-ci aurait été programmée en urgence sur le moment). D'autre part peu de chirurgies se réalisent si cela n'est pas nécessaire (il y a un bénéfice-risque à rechercher) et en tout cas il n'y a pas de démarche parallèle à envisager, vous pouvez par contre demander un 2ème avis si le 1er ne vous convient pas.
Enfin, comme vous l'a expliqué mon collègue, il est impossible au vu de ce que vous nous expliquez de dire si oui ou non un ostéopathe peut vous aider, d'autant plus quand un médecin vous a déjà dit de voir un spécialiste...Cela ne peut servir qu'à mettre les gens en porte à faux...Mais libre à vous de le faire...

[yannick]

[MANIPUL-A-THOR]

Alors ? Ce cubitus culbuté , a t ' il bénéficié d'un miracle ? Ou cela
c'est fini en véritable boucherie et il est encore sous sa gangue de plâtre ...
_________________
Ya man ... don't feed the well thinkings !!