 |
forum.osteopathe.com Forums Ostéopathie - cliquez ici pour retourner sur Osteopathe online
|
 |
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
harrymoteur OsteOpatte Occasionnel
Inscrit le: 22 Aoû 2011 Messages: 2
|
Posté le: Mar Aoû 23, 2011 5:10 pm Sujet du message: douleur poignet après opération |
|
|
Bonjour,
Depuis un an et demi, j'ai une douleur au poignet droit qui m'empêche de m'appuyer dessus (comme pour faire des pompes par exemple).
Depuis le mois d'octobre 2010, j'ai fait radio, IRM et artro-scanner. Résultats : rien du tout !
Au mois de juin un spécialiste de la main m'a opéré par artroscopie, pensant à un kyste synovial. Durant l'artroscopie, il a constaté que des ligaments étaient distendus, probablement à cause d'une vieille entorse.
Il a retendu les ligaments, j'ai été immobilisé 5 semaines, puis j'ai suivi 15 séances de kiné.
A la fin de ces séances, j'avais retrouvé presque toute ma souplesse ainsi que... ma douleur.
J'avais toujours aussi mal et je ne pouvais toujours pas m'appuyer.
J'avais même perdu de l'amplitude pour "casser" mon poignet du sens "dos de la main vers avant-bras".
On dirait qu'un os de la main se met en butée avec l'avant-bras
J'ai revu mon chirurgien et il m'a dit qu'il n'y avait as de quoi s'inquiéter car il a retendu les ligaments et "raboté" la tête de l'os du poignet.
Du coup j'aurais un "tissu cicatriciel" qui reste douloureux et dur, d'où le fait que je ne peux pas trop casser le poignet.
Il m'a dit que je pouvais forcer sur mon poignet sans exagérer et m'a recommandé de faire une cure de sillicium : à boire tous les jours à jeun + à passer en pommade 2 à 3 fois par jours (soi disant pour aider le cartilage à se régénérer)
Finalement, j'ai consulté une osteopathe.
Elle m'a dit que l'os semi-lunaire était "déplacé" : en fait dès que je m'appuyais sur mon poignet, cet os ne se "rangeait" pas comme il le devait et empechait donc une complete extension et surtout provoquait une douleur
Après 40min de manupulation du poignet de l'avant bras et du coude puis 20min de manipulation du crane, elle m'a dit que, normalement, je ne devrais plus avoir mal d'ici lundi ou mardi
Le lendemain, dans la journée, je n'avais plus mal en cassant mon poignet vers le bas mais je manquais toujours de souplesse dans l'autre sens (position pompe) mais la douleur semblait moindre et arrivait surtout plus tard dans la flexion
J'ai croisé les doigts car j'avais l'impression que cette dame, en 1 heure, avait réussi là où personne ne m'avait guéri en presque un an et demi.
(l'osteo m'a meme dit que, si il fallait refaire une manipulation, elle ne me ferait pas payer)
Par contre, depuis hier, la douleur est revenue. Je ne peux toujours pas m'appuyer avec ma main.
Est-il possible que l'os se soit "re-déplacé" ?
Mon osteo est en vacances pendant 2 semaines.
Y'a-t-il des mouvements à faire pour remettre en place ce fichu os ?
Si quelqu'un peut m'aider, je suis preneur. Parce que je commence à saturer. Moi qui voulait reprendre le badminton à la rentrée; c'est rapé! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
Sbob Grand OsteOpatte
Inscrit le: 08 Mar 2006 Messages: 938
|
Posté le: Mar Aoû 23, 2011 5:29 pm Sujet du message: |
|
|
Bonjour, parfois sur des lésions anciennes, il peut être nécessaire de re travailler dessus.
Vous donner des conseils autres qu'attendre le retour de votre ostéopathe est délicat, car nous ne vous avons pas examiner. _________________ "Notre plus grand danger, le seul danger qui peut en fait menacer le futur de l'ostéopathie réside dans les erreurs de ceux qui se prétendent nos amis"
A.T.Still |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
harrymoteur OsteOpatte Occasionnel
Inscrit le: 22 Aoû 2011 Messages: 2
|
Posté le: Mar Aoû 23, 2011 6:16 pm Sujet du message: |
|
|
Vous voulez dire qu'il est possible qu'il faille plusieurs séances d'osteo pour ne plus avoir mal ?
Ca me paraîtrait plus que normal.
Ma hantise serait qu'on ait loupé quelque chose lors des divers examens et qu'on l'aggrave en manipulant. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
jeclla Impliqué
Inscrit le: 01 Jan 1970 Messages: 168
|
Posté le: Mar Aoû 23, 2011 7:02 pm Sujet du message: |
|
|
Radio-irm-arthroscanner il y a qu'une chance infime ( ou malchance ici) qu'une chose soit passée inaperçu., ne vous inquiétez pas.
Attendez le retour de votre osteo est le plus sûre des conseils |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
postura Grand OsteOpatte
Inscrit le: 06 Sep 2005 Messages: 470 Localisation: Rennes-FRANCE
|
Posté le: Mar Aoû 23, 2011 8:29 pm Sujet du message: |
|
|
| Citation: | | l'osteo m'a meme dit que, si il fallait refaire une manipulation, elle ne me ferait pas payer |
Quelle philanthropie, j'en reste pantois !  _________________ "Tu peux discuter avec celui qui sait, tu peux enseigner celui qui ignore, mais Bouddha lui-même ne saurait convaincre celui qui croit savoir." |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
chiroretraité OsteOpatte Occasionnel
Inscrit le: 11 Aoû 2011 Messages: 13
|
Posté le: Mer Aoû 24, 2011 9:45 am Sujet du message: |
|
|
| Citation: | Vous voulez dire qu'il est possible qu'il faille plusieurs séances d'osteo pour ne plus avoir mal ?
Ca me paraîtrait plus que normal. |
Pas pour tout le monde, malheureusement.
C'est vrai que par distance, comme le dit sbob,il est toujours difficile de donner un avis (surtout sans infos complémentaires, type antécédent....., et les examens complémentaires effectués).
En tout cas, si sur la première séance, l'évolution a été favorable, nécessité par recontacté votre ostéo (en plus si c'est gratuit), surtout sur un problème qui date depuis plusieurs mois. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
Corentin Impliqué
Inscrit le: 29 Juil 2010 Messages: 108
|
Posté le: Jeu Aoû 25, 2011 2:41 pm Sujet du message: |
|
|
Je m'excuse d'avance de faire dévier le cours de ce sujet (mais je partage les avis plein de bon sens donnés plus haut).
On parlait dans un autre sujet du mode de prise en charge des chiros. Est-ce qu'un d'entre eux pourrait m'expliquer comment il travaillerait sur un cas comme celui-ci. De ce que j'avais compris vous commencez par poser un diagnostic puis vous appliquez le protocole, en l'adaptant. Dans le cas de ce patient, qu'est-ce que ça pourrait donner ?
Je vais encore plus faire dévier le fil de la discussion (désolé, mais le topic "différences entre ostéo et chiro" est devenu quasi illisible, tout le monde se tire dans les pattes et je n'arrive plus à suivre) : Vous disiez ne pas accorder d'importance diagnostique aux 'subluxations', comment voyez vous les travaux de Maigne ? Il établit clairement le DDIM comme une pathologie à diagnostiquer et à traiter.
Merci |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
chiroretraité OsteOpatte Occasionnel
Inscrit le: 11 Aoû 2011 Messages: 13
|
Posté le: Ven Aoû 26, 2011 8:52 am Sujet du message: |
|
|
| Citation: | On parlait dans un autre sujet du mode de prise en charge des chiros. Est-ce qu'un d'entre eux pourrait m'expliquer comment il travaillerait sur un cas comme celui-ci. De ce que j'avais compris vous commencez par poser un diagnostic puis vous appliquez le protocole, en l'adaptant. Dans le cas de ce patient, qu'est-ce que ça pourrait donner ?
|
Difficile à répondre, ne connaissant pas le dossier et ne pouvant ausculter le patient.
De façon générale.
En début de séance, mon interrogatoire et mon examen physique ainsi que l'interprétation des imageries me (je parle en mon nom propre) permet de poser un diagnostic de travail, mais surtout un diagnostic d'exclusion, en éliminant les drapeaux rouges qui m'inciterait à prendre ou pas en charge le patient pour son problème.
Selon le patient, ma pratique par la suite consiste à faire un full spine, puis de travailler sur les articulations périphériques et le problème majeur (qui ressemble ici assez à une subluxation du lunatum) (je suis très structurel dans ma pratique) et enfin de donner quelques conseils spécifiques.
Pour le DIM, évidement que si une souffrance est présente au niveau L5/S1, et que j'y retrouve une subluxation, je vais traiter ce niveau là entre autre, en effectuant toujours mon full spine....puis le reste
J'espère avoir répondu à votre question. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
Sbob Grand OsteOpatte
Inscrit le: 08 Mar 2006 Messages: 938
|
Posté le: Ven Aoû 26, 2011 9:47 am Sujet du message: |
|
|
Merci cher ami.
Dans la description de votre approche, je me retrouve. Ceci ne coïncidant pas avec l'approche évoquée par certains de vos confrères. _________________ "Notre plus grand danger, le seul danger qui peut en fait menacer le futur de l'ostéopathie réside dans les erreurs de ceux qui se prétendent nos amis"
A.T.Still |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
Corentin Impliqué
Inscrit le: 29 Juil 2010 Messages: 108
|
Posté le: Ven Aoû 26, 2011 11:31 am Sujet du message: |
|
|
Merci beaucoup chiroretraité, ça répond aussi bien que possible à ma question (effectivement sans le patient, dur de faire mieux) !
Par contre, comme le fait remarquer Sbob ça ne correspond pas trop à ce que chirotractor (désolé si ce n'est pas lui, je peux me tromper) décrivait, si ? Et vous semblez accorder de l'importance aux subluxations, alors que j'avais cru comprendre que ce n'était pour vous pas une pathologie...
Un full spine, c'est quoi (j'imagine que c'est la correction de tout ce que vous trouvez comme subluxations au niveau du rachis) ?
Sur ce cas et l’approche que vous décrivez, quelles différences pensez-vous qu'il y a avec une approche ostéo ?
Désolé de toujours revenir sur le même sujet avec de nouvelles questions, et merci beaucoup d'y répondre. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
Sbob Grand OsteOpatte
Inscrit le: 08 Mar 2006 Messages: 938
|
Posté le: Ven Aoû 26, 2011 11:34 am Sujet du message: |
|
|
Corentin, j'ai l'impression après avoir déjà discuter avec chiroretraité, que sont approche à lui est beaucoup plus proche de l'ostéo que ne semble le dire ses confrères.
Cette approche allant dans le sens de certains chiro français, mais étant différents si tu discutes avec des ostéos américains... _________________ "Notre plus grand danger, le seul danger qui peut en fait menacer le futur de l'ostéopathie réside dans les erreurs de ceux qui se prétendent nos amis"
A.T.Still |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
Corentin Impliqué
Inscrit le: 29 Juil 2010 Messages: 108
|
Posté le: Ven Aoû 26, 2011 12:10 pm Sujet du message: |
|
|
Ah ok, merci Sbob. En plus je crois que chirotractor (j'espère que c'est bien lui) avait dit qu'il avait été formé au USA.
Ce serait intéressant qu'il passe par là. Je lui mettrai un mp dans quelques jours s'il n'a pas répondu, parce que c'est vraiment une question qui m'intéresse. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
chiroretraité OsteOpatte Occasionnel
Inscrit le: 11 Aoû 2011 Messages: 13
|
Posté le: Ven Aoû 26, 2011 12:37 pm Sujet du message: |
|
|
| Citation: | Sur ce cas et l’approche que vous décrivez, quelles différences pensez-vous qu'il y a avec une approche ostéo ?
|
je ne peux malheureusement pas répondre correctement à cette question, étant donné que je ne connais pas l'approche ostéo. Au cabinet on me le demande aussi, mais ça en revient toujours sur cette formation, je compare par rapport à l'ostéo nini, ou au kiné, MD, sage-femme...pratiquant l'ostéo, je compare à l'ostéo qui manipule ou celui qui passe 1 heure en fascia sans jamais manipuler pour diverses raisons, celui formé en 3 ans ou celui formé en 5...
Les techniques le sont probablements (différentes), les champs de compétences aussi...dur dur encore de comparer la formation chiro et les formations ostéo. Comme j'aime le dire, on a la même passion (aider le patient) mais pas le même métier, c'est, je pense, ce que mes confrère tente d'expliquer, c'est à dire que nous ne pratiquons pas de la même façon (techniquement, philosophiquement..), d'ou leur énervement par rapport à la demande de certaine asso de demande du titre de chiro, comment cela aurait été vécu si cela avait été dans l'autre sens?
| Citation: | | Un full spine, c'est quoi (j'imagine que c'est la correction de tout ce que vous trouvez comme subluxations au niveau du rachis) ? |
effectivement, c'est tout à fait cela, je commence par un controle complet du rachis.
| Citation: | | Par contre, comme le fait remarquer Sbob ça ne correspond pas trop à ce que chirotractor (désolé si ce n'est pas lui, je peux me tromper) décrivait, si ? Et vous semblez accorder de l'importance aux subluxations, alors que j'avais cru comprendre que ce n'était pour vous pas une pathologie... |
En chiro,l'ajustement est la correction de la subluxation, la subluxation n'est pas un diagnostic, ni une pathologie. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
Sbob Grand OsteOpatte
Inscrit le: 08 Mar 2006 Messages: 938
|
Posté le: Ven Aoû 26, 2011 5:42 pm Sujet du message: |
|
|
Votre subluxation est notre dysfonction.
Si je ne me trompe pas elle peut isolément ou en groupe rentrée dans l'étiologie des troubles présentés par le patient.
Et, par contre, entre dans votre diagnostic chiropractique ? _________________ "Notre plus grand danger, le seul danger qui peut en fait menacer le futur de l'ostéopathie réside dans les erreurs de ceux qui se prétendent nos amis"
A.T.Still |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|