forum.osteopathe.com

laurent-gaisnon · OsteOpatte Occasionnel Inscrit le: 01 Jan 1970 Messages: 1

http://www.brest.maville.com/L-osteopathie-pose-toujours-question-/re/actudet/actu_loc-554068------_actu.html%5D[url][/url]

http://soosteo.free.fr/spip.php?article30

LVergnettes · Posté le: Jeu Fév 14, 2008 8:15 am Sujet du message:

Qu'est ce qui donne valeur de vérité à ces propos, le fait qu'ils soient prononcés par des médecins ?
Crédibilité peut-être, vérité, permettez moi d'en douter...

crysta · Posté le: Jeu Fév 14, 2008 2:01 pm Sujet du message:

je suis choqué par ces propos...ce sont des écoles "non médicales" peut être mais si on compare nos matières à celles enseignées en médecine, il y a énormément de similitudes, et je dirais même que nous aprofondissons un peu plus certains sujets (anatomie par exemple).Nous apprenons à reconnaître et à détecter une pathologie médicale, nous ne traitons pas lorsque c'est dangeureux.
Il serait peut être temps de faire un peu plus confiance aux médecines naturelles qui n'attaque pas l'organisme comme l'allopathie !!!!
_________________
Marre qu'on se fasse marcher dessus!!

cajgfinger · Posté le: Jeu Fév 14, 2008 2:07 pm Sujet du message:

Les médecins ayant perdu "leur" autorité osthéopathique de par les décrets, cherchent maintenant à décrédibiliser les ostéopathes non-médecins.
Encore une bataille d'arrière garde mais à surveiller.

Tomyblue · Posté le: Ven Fév 15, 2008 3:43 pm Sujet du message:

"mais est non remboursée, « preuve de son inefficacité ». "

Rien que cette phrase montre que ces deux "généralistes-ostéopathes" sont en manque flagrant d'arguments pour décrédibiliser les ostéos exclusifs (qu'ils appellent "purs"! lol)

Ils croient recourir à l'argument-choc... qui n'est qu'un argument minable... et totalement à côté de la plaque!
signé: une femme de médecin généraliste et mère d'ostéo exclusif!

lehoux · Posté le: Dim Fév 17, 2008 8:06 am Sujet du message:

Merci Madame.
Après avoir tenu de tel propos, on peut légimement se demander pourquoi ils font de l'ostéopathie...!!!
Bonne journée à tous.

Tomyblue · Posté le: Dim Fév 17, 2008 2:29 pm Sujet du message:

Qu'est ce que vous croyez? Wink

) mais c'est tout bête!

Ils "font" de l'ostéopathie... tout simplement parce qu'ils croient ainsi récupérer de la patientèle!
Ils crachent sur l'ostéo exclusive , mais ne crachent pas sur les patients que cela peut leur rapporter...
Il y a une réelle demande... à laquelle la médecine généraliste "traditionnelle" ne sait répondre que par la rédaction d'ordonnances... Que certains médecins s'interrogent et s'intéressent à l'ostéo, c'est naturel, mais je ne vois pas en quoi cracher sur les exclusifs pour faire de la récup de patients leur sert, au contraire , cela leur enlève toute crédibilité...
j'ai oublié: je suis également mère d'étudiant en médecine (5e année) et je peux vous dire qu'à la maison, les deux -médecine "classique" et ostéo exclusive- cohabitent et se complètent parfaitement. Chacun a quelque chose à apporter à l'autre et les conversations sont riches, enlevées, mais très sereines!

Berlot · Posté le: Dim Mar 16, 2008 8:19 pm Sujet du message:

Il me semble que vous utilisez des procédés que vous repprochez à vos détracteurs : la caricature.
1) Les médecins ont assez de travail et largement plus encore sans avoir besoin de faire de l'ostéo.
2) Concernant les ordonnances, le propos est assez simpliste
3) L'enseigement en médecine dure 9 ans au minimum et toute la vie, je pense donc que détecter un pathologie médicale avec une formation d'ostéo... hummm
4) La médecine allopathique agressive ? En effet, et qq fois pas du tout.
5) Faire confiance à la médecine naturelle ? D'accord mais avec des preuves scientifiques d'efficacité et d'innocuité.

Je ne crois pas à la théorie du complot, vous si ???

cajgfinger · Posté le: Lun Mar 17, 2008 5:42 am Sujet du message:

franckyRS · Posté le: Lun Mar 17, 2008 11:49 am Sujet du message:

Berlot · Posté le: Mar Mar 18, 2008 1:37 pm Sujet du message:

cajgfinger · Posté le: Mar Mar 18, 2008 2:38 pm Sujet du message:

Nous avons en notre seing des personnes extrêmement compétentes qui ont ou n'ont pas publié, et lorsque cela est le cas, les articles présentent souvent des angles biaisés (comme en médecine d'ailleurs) mais l'intention est là, le chemin se faisant progressivement.
Nous apprenons à suivre ces exemples de rigueur, le fait d'avoir une future profession reconnue a le mérite de lever des barrières soit d'à priori soit de recherches, lorsque les moyens suivront.
L'evidence based ostéopathic viendra d'elle-même mais faut-il pour autant condamner tout ce qui ne bénéficie pas de la preuve ? Je ne crois pas, c'est un peu ce qui a éloigné la médecine du patient.
C'est un fait, que cette "non-preuve" doit être confrontée à la lucidité du thérapeute face à son expérience et ainsi empêcher la chose de devenir croyance, mais elle fait partie du monde à soigner, quelques fois on l'appelle incertitude, chance, malchance, hasard,......on ne peut malheureusement tout expliquer ni contrôler et surtout cela évolue en parallèle à la société.
Ce chemin se fera petit à petit au gré d'élimination naturelle et de changements évolutifs que cette profession mérite.
_________________
Thierry Cajgfinger
Ostéopathe D.O - D.I.U de Pelvipérinéologie

franckyRS · Posté le: Mar Mar 18, 2008 3:07 pm Sujet du message:

..............et qui n'est toujours pas une profession, faut il le rappeller !?!A+
_________________
Franck Moreau
ostéokivolékiroule
habite à :LFPK

Berlot · Posté le: Mar Mar 18, 2008 3:45 pm Sujet du message:

cajgfinger · Posté le: Mar Mar 18, 2008 4:10 pm Sujet du message:

Nous sommes dans un cercle professionnel historique dans lequel on retrouve une confrontation multiple entre l'expérience acquise, le savoir, le croyant savoir et LE pouvoir (dans les deux sens du terme).
Aujourd'hui, se mélangent des thérapeutes qui ne veulent pas perdre leur pouvoir parce qu'il cache quelque part leur savoir thérapeutique, ceux qui bien qu'empathiques n'acceptent pas la confrontation à la connaissance puisque cela remet en question la leur, ceux qui estiment qu'en étant exclusif l'on est obligatoirement meilleur (confusion entre technicité et expérience), et d'autres professionnels qui eux ont le parti de compléter une première profession souvent au détriment d'une qualité d'exécution.
Tout cela, sur un fond de survie de chacun.
Chacun se bat pour sa cloche, et l'équilibre raisonnable de la discussion n'est pas encore atteint parce que la passion ne permet pas la distance à l'heure de la bataille de la frêle reconnaissance.
Nous avons peur de celui qui "marcherait" sur nos plate-bandes et on le soumet à l'incompétence de la fonction. Le monde médical a commencé la démarche, elle a été reprise conjointement ensuite par le monde kinésithérapique et ostéopathique, le méchant et l'incapable étant toujours l'autre.
Et le patient, de tout cela, il subit ou il profite, parce qu'indéniablement des batailles ont été menées et gagnées, maintenant il nous faut avancer et se battre avec les mêmes armes que le monde médical, commençons par L'evidence based osteopathic !
Certaines écoles semblent l'avoir compris même au prix d'une subtile communication !
_________________
Thierry Cajgfinger
Ostéopathe D.O - D.I.U de Pelvipérinéologie