forum.osteopathe.com

[cajgfinger]

une question se pose quand à l'agrément individuel des ostéopathes :

Que se passe t-il pour un ostéopathe qui verrait son dossier traité par sa CRA et qui lui répondrait, qu'il pourra exercer sous condition d'une formation complémentaire ?
S'il n'y satisfait pas, pas de possibilité d'agrément individuel mais aurait-il le droit de continuer à pratiquer dans l'attente de parfaire sa formation s'il amène la preuve de sa démarche ?
Dans la négative, la question est vitale pour tout praticien exclusif !

[teopath]

J'ai répondu non, parceque la réponse est non.

Mais les exclusifs n'ont aucun problème à prouver qu'ils sont exclusifs

Je parle bien sur des exclusifs ostéo, pas des kinés qui ne font que de l'ostéo tout en restant kiné, pour eux, il ne s'agit plus d'une question vitale, mais d'une question mortelle
_________________
Michel HOURDEAUX, DO FEAO
ChtiLand

D.I.E.U. selon le D.I.U de Pelvipérinéologie

[cajgfinger]

[Ohla]

La regle depuis le 27 mars 2007:
Selon la loi seuls les personnes diplômées d'une formation agréée ont droit au titre.

Les mesures transitoires tiennent compte de l'absence de formations agréées avant la loi, et abitrairement la loi considère que les professionnels qui ont " survécu " apres 5 ans de pratiques réelles ne peuvent pas etre un danger pour le public et que ces 5 années sont suffisantes pour une formation sur le tas valable... D'accord ou pas d'accord chacun est libre de ses opinions mais la loi a ainsi décidé ./. !

Moins de 5 ans c'est l'avis de la commision.

Recalé signifie formation insuffisante donc pas de titre... ( à l'origine la loi ne concerne que les professionnels en exercice. )

3 possibilités dès l'avis de la commission:
1° compléter avec succes la formation ou s'inscrire dans une formation agréée...
2° changer de metier...
3° Ostéo clandestin...

Fin de juillet 2008 c'est la fin d'une année de transition...et des mesures transitoires
_________________
Médecin osteo

[teopath]

[cajgfinger]

[teopath]

Les CRA sont assez laxes, elles ne sont pas là pour casser mais pour marquer le début, car il faut un début.

En principe elles proposent, mais chaque cas est différent, il n'y a pas de règle général.

Pour le titre, non, c'est comme pour le permis de conduire, si tu te le fais sucrer, tu n'as pas le droit de conduire en attendant qu'on te le rende, là c'est pareil
_________________
Michel HOURDEAUX, DO FEAO
ChtiLand

D.I.E.U. selon le D.I.U de Pelvipérinéologie

[cajgfinger]

[teopath]

[cajgfinger]

[teopath]

Ce qui veut dire, si je comprend bien, que certains visaient le bout de papier et non la formation sérieuse.

Pas de chance, on a privilégié la formation sérieuse au bout de papier.
_________________
Michel HOURDEAUX, DO FEAO
ChtiLand

D.I.E.U. selon le D.I.U de Pelvipérinéologie

[cajgfinger]

Bien que le total d'heures d'enseignement soit un critère, le contenu en est aussi essentiel avant d'être un gage de qualité !.....et ce n'est pas ma question de départ.
Je me place au niveau formel des exercices de moins de 5 ans issu d'un enseignement jugé non suffisant par la CRA, sans polémique.

[teopath]

Pour un ostéopathe exclusif, qui ne fait rien d'autre à coté, la formation est sensée être exclusive également.

300 heures de formation exclusive, çà fait 10 semaines
_________________
Michel HOURDEAUX, DO FEAO
ChtiLand

D.I.E.U. selon le D.I.U de Pelvipérinéologie

[Ohla]

Dsl ! j'ai l'impression qu'il s'agit dun faux debat !

Avant 2002 et les décrets de Mars 2007...

Chacun fait se qu'il veut de zero jour de formation jusqu' à 6 ans les dernieres années avec un programme qui depend du bon vouloir du directeur plus ou moins valable en fonction de ce que les gens croyaient ( aucune étude ni validation )

De ces formations des centaines de " diplômés " exercent ce qu'ils s'autoproclamaient " ostéopathes " avec plus ou moins de bonheur plus ou moins de réussites ou de condamnations....etc

Avec la loi et les décrets, le titre " ostéopathe " est réglementé avec une formation bien définie dans une école agréée par le pouvoir lui même.

Donc pour les professionnels avant 2007, les decrets prévoient les mesures transitoires qui s'achèvent le 31 juillet 2008, apres seuls les diplômés d'une ecole agréée et les titulaires d'une autorisation définitive peuvent porter le titre ostéopathe.

Si certains ne sont pas d'accord avec les décisions du préfet ( la décision vient du préfet pas de la commision ), peuvent tjs faire appel au tribunal administratif avec un résultat plus qu'incertain.

Alors pourquoi compliquer la vie
_________________
Médecin osteo

[osteorp]

Justement il n'y a pas de complication.
Les ecoles "fulltime" les plus serieuses ont largement le nombre d'heures exigées par les décrets, donc après ceux qui ont voulu faire des ecoles "au rabais" doivent assumer.