forum.osteopathe.com

[yannick]

Salut,

une petite question:
- Que faudrait-il ajouter (tout, je sais bien) en priorité pour commencer à avoir un modèle d'enseignement correct de l'ostéopathie ?

3520-2660= 860 (autrement dit 3 à 4 fois le DU)

A vos claviers
_________________
Osteopathe D.O

[supercharles]

430 heures de cranien et 430 heures de viscéral of course !!!

[yannick]

[supercharles]

de la clinique ce serait une bonne chose

[jmbosteo]

Faire des matières comme physio cardiaque, physio neuro, physio pneumo, pathos osseuses, metabo, immuno, bactério.... Augmenter le nombres d'heures des matières fondamentales qui pourront nous permettre de faire un diag. différentiel ce qui est la principale chose à atteindre pour les ostéopathes!!
Le crânien et le viscéral après, durant des séminaires! Car vous aurez beau être les plus forts du monde, si personne vient dans votre cabinet quel intérêt!!!???

[yannick]

[thomas-44]

[jmbosteo]

[netosteo]

[michel]

[jmbosteo]

[jmbosteo]

Principes directeurs de l’OMS pour la formation de base et la sécurité en chiropratique (http://apps.who.int/medicinedocs/index/assoc/s14103f/s14103f.pdf)
Voilà ce que dit l'OMS... ( cf page 33 du doc) il n'y a rien à dire sinon que les chiros sont à des années lumières de nous car ils ont compris qu'il faut une base solide et uniforme pour être reconnu!!
Et le mieux la formation obligatoire pour une spécialité médicale voulant se reconvertir à la chiro... est de 3 ANS!!!!

[osteoretraité]

Arrêtez de vous gausser sur les chiros.
Êtes vous allés sur leur site et l'avez vous longuement parcouru.... et pas en travers. (www.ifec.com)
Regardez bien les programmes: sur le plan fondamental rien à envier à nos écoles plein temps, sur le plan clinique apparemment ils ne voient des patients qu'en FIN DE CYCLE dans un de leurs deux dispensaires, ils parlent de stages hospitaliers, de dissections, j'aimerais bien savoir où.... car déjà les écoles d'ostéopathie ont beaucoup de mal à en obtenir...
Les photos du labo d'anatomie, ce ne sont que des pièces anatomiques en résine venant de chez 3B et je ne pense pas qu'ils fassent des dissections au sein de l'école.... La bibliothèque et la salle multimédia sont dans tous les établissements d'osteo dignes de ce nom etc... etc...
Le corps professoral est en majorité composé de DC et au milieu on voit seulement deux ou trois docteurs en médecine.... et quelques scientifiques alors que beaucoup de nos écoles ont des profs de fac dans leur corps professoral et surtout beaucoup plus de docteurs en médecine.
Quand à la recherche où avons nous des textes disant que scientifiquement selon l'EBM les techniques chiropractiques sont prouvées scientifiquement et ont été reconnues comme fiable, validées et recommandées... à ma connaissance, nulle part. Ils parlent dans leurs programmes de techniques viscérales.. sont elles elles aussi reconnues, validées et fiables selon l'EBM.
Vous oubliez une chose c'est que les chiros sont aussi éduqués dans leurs écoles sur le plan marketting et là nous avons des leçons à prendre...
Enfin cerise sur le gâteau, politique, si l'on met la loi de 2002 avec d'ailleurs des mauvaises dates, nulle part on ne dit que les décrets d'application pour les chiros n'existent pas.... On dit simplement que ceux qui obtiennent le DC pourront exercer dans les pays où la chiro est reconnue.... cherchez l'erreur... ou la dissimulation de la réalité pour les français voulant exercer la chiro en France. Aujourd'hui ils sont encore illégaux que je sache. Cela s'appelle de la malhonnêteté intellectuelle.
Je ne suis pas contre les chiros, je dis simplement que certains d'entre vous manquent d'objectivité et feraient mieux d'essayer de faire avancer le concept ostéopathique car si nous le perdons nous perdons notre âme et nous disparaîtrons.
Que nos techniques soient vérifiées ou pas, m'importe peu, ce qui m'importe c'est que l'esprit reste. D'ailleurs pour terminer combien de choses affirmées en médecine ou en science ou ailleurs et ceci avec force preuves ont été démenties quelques années plus tard. Méditez là dessus.
C'était mon coup de gueule d'avant week-end.

[osteoretraité]

Arrêtez de vous gausser sur les chiros.
Êtes vous allés sur leur site et l'avez vous longuement parcouru.... et pas en travers. (www.ifec.com)
Regardez bien les programmes: sur le plan fondamental rien à envier à nos écoles plein temps, sur le plan clinique apparemment ils ne voient des patients qu'en FIN DE CYCLE dans un de leurs deux dispensaires, ils parlent de stages hospitaliers, de dissections, j'aimerais bien savoir où.... car déjà les écoles d'ostéopathie ont beaucoup de mal à en obtenir...
Les photos du labo d'anatomie, ce ne sont que des pièces anatomiques en résine venant de chez 3B et je ne pense pas qu'ils fassent des dissections au sein de l'école.... La bibliothèque et la salle multimédia sont dans tous les établissements d'osteo dignes de ce nom etc... etc...
Le corps professoral est en majorité composé de DC et au milieu on voit seulement deux ou trois docteurs en médecine.... et quelques scientifiques alors que beaucoup de nos écoles ont des profs de fac dans leur corps professoral et surtout beaucoup plus de docteurs en médecine.
Quand à la recherche où avons nous des textes disant que scientifiquement selon l'EBM les techniques chiropractiques sont prouvées scientifiquement et ont été reconnues comme fiable, validées et recommandées... à ma connaissance, nulle part. Ils parlent dans leurs programmes de techniques viscérales.. sont elles elles aussi reconnues, validées et fiables selon l'EBM.
Vous oubliez une chose c'est que les chiros sont aussi éduqués dans leurs écoles sur le plan marketting et là nous avons des leçons à prendre...
Enfin cerise sur le gâteau, politique, si l'on met la loi de 2002 avec d'ailleurs des mauvaises dates, nulle part on ne dit que les décrets d'application pour les chiros n'existent pas.... On dit simplement que ceux qui obtiennent le DC pourront exercer dans les pays où la chiro est reconnue.... cherchez l'erreur... ou la dissimulation de la réalité pour les français voulant exercer la chiro en France. Aujourd'hui ils sont encore illégaux que je sache. Cela s'appelle de la malhonnêteté intellectuelle.
Je ne suis pas contre les chiros, je dis simplement que certains d'entre vous manquent d'objectivité et feraient mieux d'essayer de faire avancer le concept ostéopathique car si nous le perdons nous perdons notre âme et nous disparaîtrons.
Que nos techniques soient vérifiées ou pas, m'importe peu, ce qui m'importe c'est que l'esprit reste. D'ailleurs pour terminer combien de choses affirmées en médecine ou en science ou ailleurs et ceci avec force preuves ont été démenties quelques années plus tard. Méditez là dessus.
C'était mon coup de gueule d'avant week-end.

[michel]

Tout à fait d'accord avec ce discour de notre Sage ,et d'ailleurs vous savez bien vous les pros comment fonctionnent les cabinets de Chiro ...
Je rajouterai qu'en effet comme le dit notre ami retraité,l'éparpillement ,l'éclatement de l'ostéo dans les cabinets de kinés, comme décris dans d'autres post de ce forum, en techniques sorties du concept de globalité n'est plus l'ostéo.
Penser pratiquer l'ostéo parce qu'on fait craquer deux dorsles à la fin d'un traitement de kiné est de la foutaise ,même quand on a reçu un titre d'Ostéopathe de la DRASS.(d'ailleurs combien de titre au rabais on pu être décerné pour apaiser les corporatismes...)