forum.osteopathe.com

[zorys]

Bonjour,

En ce moment je fais le test du poignet et j'aurais quelques questions.
Description du test : le sujet et le praticien sont assis l'un à côté de l'autre, le praticien se trouve du côté du poignet à tester. L'avant-bras du praticien passe par dessus l'avant-bras du sujet et les doigts du sujet et du praticien sont entrelacés. On fait 1 flexion de la main, on bloque avec notre coude le membre supérieur du sujet contre notre thorax, et là on fait une extension de notre main (permet donc la décoiptation du poignet du sujet). Jusque là ca va, après il y a marqué texto :
"Par une [u]pince polici-indexielle[/u] (qu'est-ce que ca veut dire?) de l'autre main, le praticien place ses doigts sur un os et le déplace dans l'espace pour déterminer une possible restriction de l'os. Il fait de même avec le restant des os et détermine celui qui a la plus grande disparité, [u]puis le test avec une autre mise en place par rapport aux os avec lequel il s'articule de façon a en déterminer la dysfonction[/u] (qu'est-ce que ca veut dire?)".
Merci bien.

[mr.bleu]

Pouce index pour ta première question.
Pour la seconde a première vu c'est mal tournée mais il faut changer de prise.

[Wolverine]

[Alexandra]

c'est marrant ya d'autres façons moins tordues de tester un poignet...

sinon en gros tu attrapes chaque os avec ton autre main, entre le pouce et l'index, et tu le mobilise antéro-postérieurement.
_________________
Ostéopathe DO installée à Paris

[zorys]

Merci à vous.


[quote="mr.bleu"]Pouce index pour ta première question.
Pour la seconde a première vu c'est mal tournée mais il faut changer de prise.[/quote]
Oui, polici pour pouce lol...

J'ai compris, en fait avec le pouce on contacte la partie postérieure de l'os qui est en dysfonction, et avec l'index on contacte la partie antérieure du même os.
Et après, je crois que c'est ça : le 1er test (plus général) c'était pour savoir quel est l'os du carpe qui est le plus en dysfonction, et le 2ème test (plus précis) c'est pour savoir avec quel os l'os en dysfontion s'articule le moins bien (donc là où il y a le plus de disparité de qualité).

[netosteo]

Il manque un truc (j'espêre que c'est marqué AVANT de faire ses tests:

rêgle générale applicable à tous nos patients:

"LE PATIENT MENT"

(ex: sportif de haut niveau, ou Mme Jferaibienunprocèsensuite)

il faut prouver qu'il n'y a pas de fractures AVANT de faire ces tests...

on fera "un test au diapason(1)" pour les fauchés ou mieux et plus rapide "le test aux ultrasons" pour les plus riches....

si il y a une douleur, on ouvre la porte de son cabinet et on ne fait rien d'autre que d'exiger une radio.

C'est un excellent parapluie contre les conséquences légales (ex: on pête défintivement l'os qui a un trait de fracture (ça ne se voit pas toujours un hématome léger: ex: un grand black qui fait de la boxe mais qui a boxé la porte à main nue de l'appart de son ex petit amie) et si on a pas l'origine de la plainte ou si il nous ment en disant qu'ils se sont réveillés comme ça un matin, ça couvre pas mal nos arriêres .....

M'enfin ....

(1) lire les publications de Swenson et Al sur l'utilisation d'un diapason de 128hz pour détecter les fractures)
(2) les ultrasons sont moins fiables mais en mettant à pleine puissance et en continue, on retrouve certains patients au sommet des rideaux par la douleur du test (car on sait qu'ils mentent, et ce test permet de dépister les menteurs (sinon, c'est pas du tout douloureux, ça chaufouille un peu (le poignet et la tête d'ultrason sont dans l'eau) toujours commencer par le poignet sain pour montrer que ce n'est pas douloureux....

le test est sadique, ok, mais ça remet les pendules en place pour certaines catégories de patients ....

le test au diapason est plus fiable cependant, mais un peu moins douloureux.