Partagez cette page : Etude Inserm Ostéopathie

Etude Inserm Ostéopathie
Aller à la page Précédente  1, 2, 3 ... 10, 11, 12
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    forum.osteopathe.com Index du Forum L'ostéo dans les journaux
Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
yannick
Grand OsteOpatte


Inscrit le: 14 Juin 2007
Messages: 2363
Localisation: la belle province

MessagePosté le: Ven Sep 07, 2012 1:39 pm    Sujet du message: Répondre en citant

rdo a écrit:
Bonjour,
nous nous sommes rapprochés d'eux. Je connais bien ces personnalités. Il faut se décompléxer vis à vis de la méthodologie de la Recherche. Il faut s'orienter vers une revue de pratiques Ostéopathiques car pour l'instant la méthodologie n'intéresse que les spécialistes.
Absolument en désaccord, la méthodologie c'est justement ce qui évite de raconter des âneries sorties d'un cerveau fertile d'ostéopathe, cela fait des années que c'est exactement ce qui se fait pour quel résultat ????

Déjà une pratique unifiée, bien comprise et admise, permettra un questionnement orienté et donc des recherches plus efficaces. La parole est donc à donner aux praticiens avant tout, cela manque dans le POF...

Ah oui !!! Quels sont pour toi les critères d'une pratique unifiée, bien comprise et admise ?
Là encore une fois c'est une question de point de vue, je suis partisan que la pratique doit s'appuyer sur des preuves, et ces dernières se recueillent justement par la production de données probantes et donc la méthodologie est encore une fois au centre du problème.


_________________
Osteopathe D.O
haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
rdo
OsteOpatte Occasionnel


Inscrit le: 27 Déc 2008
Messages: 30

MessagePosté le: Ven Sep 07, 2012 2:18 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Bonjour Yannick,
On s'est mal compris. Je partage aussi ce point de vue: une pratique ostéopathique basée sur un niveau de preuve suffisant.
http://www.r-do.org/Guides-R-DO/Informations-/EDITO.html

Mon message est tout simplement de motiver les plus timides dans cette voie là, car nos formations supérieures se prennent les pieds dans le plat. Il manque une formation (une revue pourquoi pas) qui parle de pratiques reconnues avec un bon niveau de preuve et de maîtrise. Il est hors de question de colporter des concepts "magiques". Il faut des praticiens informés sur leurs pratiques, qu'elles soient bien décrites, comprises et efficaces. Parler purement de méthodologie ne fera pas changer les ostéopathes, mais l'incorporer dans leurs pratiques, cela aura plus d'impact.
Nous avons publié dans plusieurs congrès à ce sujet sur le crânien, car c'est le plus controversé: le mouvement crânien n'existe pas.
A l'URASO, nous avons fait une journée thématique à ce sujet, pour démonter tous ces mythes comme l'a fait l'INSERM.
http://www.r-do.org/Sphere-cranio-cervicale/Applications-en-Osteopathie/Mise-au-point-sur-les-fondements-scientifiquement-valides-de-l-Osteopathie-Cranienne.html

La démarche est simple, il existe la FFO il faut une FRO une fédération de Recherche en Ostéopathie. Car publier dans une revue ne suffit pas. Il faut que l'académie se renouvelle.
haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
raslesp
Grand OsteOpatte


Inscrit le: 26 Avr 2008
Messages: 1557

MessagePosté le: Ven Sep 07, 2012 5:43 pm    Sujet du message: Répondre en citant

rdo a écrit:
Bonjour Yannick,
On s'est mal compris. Je partage aussi ce point de vue: une pratique ostéopathique basée sur un niveau de preuve suffisant.
http://www.r-do.org/Guides-R-DO/Informations-/EDITO.html

Mon message est tout simplement de motiver les plus timides dans cette voie là, car nos formations supérieures se prennent les pieds dans le plat. Il manque une formation (une revue pourquoi pas) qui parle de pratiques reconnues avec un bon niveau de preuve et de maîtrise. Il est hors de question de colporter des concepts "magiques". Il faut des praticiens informés sur leurs pratiques, qu'elles soient bien décrites, comprises et efficaces. Parler purement de méthodologie ne fera pas changer les ostéopathes, mais l'incorporer dans leurs pratiques, cela aura plus d'impact.
Nous avons publié dans plusieurs congrès à ce sujet sur le crânien, car c'est le plus controversé: le mouvement crânien n'existe pas.
A l'URASO, nous avons fait une journée thématique à ce sujet, pour démonter tous ces mythes comme l'a fait l'INSERM.
http://www.r-do.org/Sphere-cranio-cervicale/Applications-en-Osteopathie/Mise-au-point-sur-les-fondements-scientifiquement-valides-de-l-Osteopathie-Cranienne.html

La démarche est simple, il existe la FFO il faut une FRO une fédération de Recherche en Ostéopathie. Car publier dans une revue ne suffit pas. Il faut que l'académie se renouvelle.

Toi tu vas te faire des amis ici!!! Laughing
haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
yannick
Grand OsteOpatte


Inscrit le: 14 Juin 2007
Messages: 2363
Localisation: la belle province

MessagePosté le: Ven Sep 07, 2012 7:33 pm    Sujet du message: Répondre en citant

Oupps, j'avais mal compris, désolé

Je suis allé voir le document mais c'est compliqué à lire peut-on le telecharger ???
_________________
Osteopathe D.O
haut
Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Montrer les messages depuis:   

Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    forum.osteopathe.com Index du Forum L'ostéo dans les journaux Toutes les heures sont au format GMT
Aller à la page Précédente  1, 2, 3 ... 10, 11, 12
Page 12 sur 12

 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum

Si vous avez aimé cette discussion, partagez-la sur vos réseaux sociaux préférés :


© Osteopathe.com All rights reserved