 |
forum.osteopathe.com
Forums Ostéopathie - cliquez ici pour retourner sur Osteopathe online
|
 |
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
laurent0389
OsteOpatte Occasionnel
Inscrit le: 20 Sep 2007
Messages: 1
|
 Posté le: Jeu Sep 20, 2007 10:47 pm Sujet du message: besoin de savoir |
 |
|
bonsoir,
mon amie avait fait trois visites chez son praticient, et à la quatriéme il lui à proposé de travaillé en introduisant un doigt dans le vagin,
probléme de maux de tête et acouféne, elle a refusée et n'a plus comfiance,pouvez vous me dire si cela est une pratique réguliére
merçi de votre réponse
laurent |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
jafrez
OsteOpatte Occasionnel
Inscrit le: 01 Jan 1970
Messages: 18
|
| Posté le: Ven Sep 21, 2007 5:55 am Sujet du message: |
|
|
| ces techniques sont aujourd'hui interdites. D'autre part, une absence de résultat en trois séances d'ostéopathie amène à vous orienter vers une autre thérapeutique, médicale ou paramédicale. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
webmaster
Site Admin
Inscrit le: 15 Juin 2005
Messages: 761
|
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
teopath
Grand OsteOpatte
Inscrit le: 25 Fév 2006
Messages: 1253
|
| Posté le: Ven Sep 21, 2007 8:18 am Sujet du message: |
|
|
| jafrez a écrit: | | ces techniques sont aujourd'hui interdites. D'autre part, une absence de résultat en trois séances d'ostéopathie amène à vous orienter vers une autre thérapeutique, médicale ou paramédicale. |
Ou vers un autre ostéopathe |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
Ohla
Impliqué
Inscrit le: 26 Juin 2007
Messages: 130
Localisation: Torcy 77
|
| Posté le: Ven Sep 21, 2007 1:13 pm Sujet du message: |
|
|
Les manoeuvres dites internes au niveau genital ou rectal font souvent l'objet des discussions dans les forums d'ostéo, c'est dire les gênes que peuvent susciter ces gestes...
Et ce n'est pas par hasard que la réglementation interdit ce genre de pratique.
Même si dans certains cas très limités au niveau de douleur du coccyx le toucher rectal aurait quelques intérêts, dans la pratique il faut en général refuser, à moins qu'il y a une relation de confiance avec le thérapeute et que les explications sont claires et surtout compréhensibles par vous. Par ailleurs ils existent des techniques indirectes aussi efficaces
Quoi qu'il en soit le thérapeute est en faute...au vu de la loi
Dernière édition par Ohla le Ven Sep 21, 2007 6:15 pm; édité 1 fois |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
Cajgfinger
Invité
|
| Posté le: Ven Sep 21, 2007 6:07 pm Sujet du message: |
|
|
| Ohla a écrit: | Les manoeuvres dites internes au niveau genital ou rectal font souvent l'objet des discussions dans les forums d'ostéo, c'est dire les gênes que peuvent susciter ces gestes...
Et ce n'est pas par hasard que la réglementation interdit ce genre de pratique.
Même si dans certains cas très limités au niveau de douleur du coccyx le toucher restal aurait quelques intérêts, dans la pratique il faut en général refuser, à moins qu'il y a une relation de confiance avec le thérapeute et que les explications sont claires et surtout compréhensibles par vous. Par ailleurs ils existent des techniques indirectes aussi efficaces
Quoi qu'il en soi le thérapeute est en faute...au vu de la loi |
petit bémol, le thérapeute est en faute s'il n'a pas les pré-requis nécessaires tels que médecin, sage-femme, ou kinésithérapeute en pelviP.
Effectivement, il faut une relation de confiance indéniable entre l'ostéopathe et sa patiente.
Demandez lui de vous expliquer son cheminement thérapeutique
En dernier lieu, refusez si vous n'avez pas confiance et demander l'avis d'un autre ostéopathe
PS / autant cela peut se comprendre pour un coccyx, autant dans le cadre du TV, je n'en vois pas l'intérêt premier, si ce n'est aborder le coccyx par voie antérieure. Dans ce cas là, les techniques externes sont toutes aussi efficaces |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
teopath
Grand OsteOpatte
Inscrit le: 25 Fév 2006
Messages: 1253
|
| Posté le: Ven Sep 21, 2007 6:14 pm Sujet du message: |
|
|
| Cajgfinger a écrit: | | Ohla a écrit: | Les manoeuvres dites internes au niveau genital ou rectal font souvent l'objet des discussions dans les forums d'ostéo, c'est dire les gênes que peuvent susciter ces gestes...
Et ce n'est pas par hasard que la réglementation interdit ce genre de pratique.
Même si dans certains cas très limités au niveau de douleur du coccyx le toucher restal aurait quelques intérêts, dans la pratique il faut en général refuser, à moins qu'il y a une relation de confiance avec le thérapeute et que les explications sont claires et surtout compréhensibles par vous. Par ailleurs ils existent des techniques indirectes aussi efficaces
Quoi qu'il en soi le thérapeute est en faute...au vu de la loi |
petit bémol, le thérapeute est en faute s'il n'a pas les pré-requis nécessaires tels que médecin, sage-femme, ou kinésithérapeute en pelviP.
Effectivement, il faut une relation de confiance indéniable entre l'ostéopathe et sa patiente.
Demandez lui de vous expliquer son cheminement thérapeutique
En dernier lieu, refusez si vous n'avez pas confiance et demander l'avis d'un autre ostéopathe
PS / autant cela peut se comprendre pour un coccyx, autant dans le cadre du TV, je n'en vois pas l'intérêt premier, si ce n'est aborder le coccyx par voie antérieure. Dans ce cas là, les techniques externes sont toutes aussi efficaces |
Dans le cadre de l'ostéopathie, le kinésithérapeute est toujours en tord s'il fait un TR ou un TV puisque n'agissant pas sur prescription |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
Ohla
Impliqué
Inscrit le: 26 Juin 2007
Messages: 130
Localisation: Torcy 77
|
| Posté le: Ven Sep 21, 2007 6:19 pm Sujet du message: |
|
|
| Cajgfinger a écrit: |
petit bémol, le thérapeute est en faute s'il n'a pas les pré-requis nécessaires tels que médecin, sage-femme, ou kinésithérapeute en pelviP.
|
Même pour les médecins il faut que l'acte soit justifié, pas question de modifier le coccyx par voie interne ( TR ) pour un simple mal de tête... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
Cajgfinger
Invité
|
| Posté le: Ven Sep 21, 2007 6:44 pm Sujet du message: |
|
|
| Ohla a écrit: | | Cajgfinger a écrit: |
petit bémol, le thérapeute est en faute s'il n'a pas les pré-requis nécessaires tels que médecin, sage-femme, ou kinésithérapeute en pelviP.
|
Même pour les médecins il faut que l'acte soit justifié, pas question de modifier le coccyx par voie interne ( TR ) pour un simple mal de tête... |
Sauf si les tests montrent que le filum terminal en est la cause ?? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
Cajgfinger
Invité
|
| Posté le: Ven Sep 21, 2007 6:46 pm Sujet du message: |
|
|
| teopath a écrit: | | Cajgfinger a écrit: | | Ohla a écrit: | Les manoeuvres dites internes au niveau genital ou rectal font souvent l'objet des discussions dans les forums d'ostéo, c'est dire les gênes que peuvent susciter ces gestes...
Et ce n'est pas par hasard que la réglementation interdit ce genre de pratique.
Même si dans certains cas très limités au niveau de douleur du coccyx le toucher restal aurait quelques intérêts, dans la pratique il faut en général refuser, à moins qu'il y a une relation de confiance avec le thérapeute et que les explications sont claires et surtout compréhensibles par vous. Par ailleurs ils existent des techniques indirectes aussi efficaces
Quoi qu'il en soi le thérapeute est en faute...au vu de la loi |
petit bémol, le thérapeute est en faute s'il n'a pas les pré-requis nécessaires tels que médecin, sage-femme, ou kinésithérapeute en pelviP.
Effectivement, il faut une relation de confiance indéniable entre l'ostéopathe et sa patiente.
Demandez lui de vous expliquer son cheminement thérapeutique
En dernier lieu, refusez si vous n'avez pas confiance et demander l'avis d'un autre ostéopathe
PS / autant cela peut se comprendre pour un coccyx, autant dans le cadre du TV, je n'en vois pas l'intérêt premier, si ce n'est aborder le coccyx par voie antérieure. Dans ce cas là, les techniques externes sont toutes aussi efficaces |
Dans le cadre de l'ostéopathie, le kinésithérapeute est toujours en tord s'il fait un TR ou un TV puisque n'agissant pas sur prescription |
Vous confondez compétence et prescription, le kinésithérapeute a la compétence de....même s'il n'agit pas sur prescription, tous les soins n'entrent pas dans le remboursement
Ne nous méprenons pas, les TR ou TV dans le cadre ostéopathique restent des actes isolés et précisément encadrés dans leur mise en œuvre. (cf les cours de Barral ou Croibier)
Les décrets ont eu le mérite de mettre des barrières à des pratiques douteuses mais ce n'est pas pour cela qu'il faut faire une chasse aux sorcières, vous allez finir par priver l'ostéopathie de techniques délicates mais qui ont fait leur preuve, charge maintenant à la science d'en poser les principes fondamentaux et rigoureux. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
teopath
Grand OsteOpatte
Inscrit le: 25 Fév 2006
Messages: 1253
|
| Posté le: Ven Sep 21, 2007 8:48 pm Sujet du message: |
|
|
Le kinésithérapeute n'a pas la compétence pour pratiquer des actes thérapeutique en dehors d'une prescription et çà n'a rien à voir avec le remboursement.
Donc si un kiné fait un TV ou un TR il lui faut une prescription et ce n'est plus de l'ostéo.
En plus en kiné on ne remet pas les coccyx |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
Ohla
Impliqué
Inscrit le: 26 Juin 2007
Messages: 130
Localisation: Torcy 77
|
| Posté le: Ven Sep 21, 2007 9:45 pm Sujet du message: |
|
|
| Cajgfinger a écrit: | | ...Sauf si les tests montrent que le filum terminal en est la cause ?? |
Un test réservé à un cercle privé d'initié appelé ostéo et qui n' a aucune valeur pour celui est appelé à juger de vos actes...
Et même pire les médecins ne connaissent même pas ce test ... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
Ohla
Impliqué
Inscrit le: 26 Juin 2007
Messages: 130
Localisation: Torcy 77
|
| Posté le: Ven Sep 21, 2007 9:51 pm Sujet du message: |
|
|
| Cajgfinger a écrit: | | .... charge maintenant à la science d'en poser les principes fondamentaux et rigoureux. |
Non ce n'est pas à la charge de la science... sinon c'est trop marrant, on raconte n'importe quoi et à charge des autres de prouver qu'on a raison.. faut pas exagérer quand même.... |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
Cajgfinger
Invité
|
| Posté le: Sam Sep 22, 2007 3:28 am Sujet du message: |
|
|
| Ohla a écrit: | | Cajgfinger a écrit: | | .... charge maintenant à la science d'en poser les principes fondamentaux et rigoureux. |
Non ce n'est pas à la charge de la science... sinon c'est trop marrant, on raconte n'importe quoi et à charge des autres de prouver qu'on a raison.. faut pas exagérer quand même.... |
un kiné ne peut faire des actes autres que sous prescription donc....
un kiné ne peut remettre un coccyx donc...
vous racontez n'importe quoi donc....
les ostéopathes fonctionnent en cercle d'initiés !!! pervers donc...
les médecins ne connaissent pas donc...
beaucoup de syllogismes...
j'ajouterai que tout ce que je ne connais pas n'existe pas et que les ostéopathes sont une bande de fou furieux qui s'inventent n'importe quoi pour soigner les gens, que diable mais que fait la sorcière !! et Dieu ?
donc...je vous laisse à vos certitudes
excellente journée
PS : "tu vois il n'a pas d'argument donc c'est bien la preuve que nous avons raison"...continuez à tirer sur la queue du chat il finira bien par crier.
Je vous engage à lire : APostill N°12, la revue d'ostéopathie comparée de juin 2007, les travaux de Mr Romeveaux (faculté de Médecine de Bobigny), de Mr Mercadal ( Barcelone), Barral et Croibier, de l'Académie Ostéopathique Canadienne, Coccygidinie et périnée de Nelissen, l'interrogatoire du Dr Thomas (préface du Pr Cabrol) sur les migraineux, etc...
Ah ! j'oubliai, j'ai fait une chute à ski avec réception sur le coccyx en 1997, suivi de céphalées importantes. Traitement allopathique +++. Pas d'effet. Un médecin normand, chef de service (ostéopathe également) m'a manipulé le coccyx (manœuvre que je n'ai pas apprécié, il y a plus confortable !!), la symptomatologie a disparu dans les 3 jours qui ont suivi, mais vous avez raison c'est psychosomatique et j'adore que l'on me mette un doigt à cet endroit !!!! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
Ohla
Impliqué
Inscrit le: 26 Juin 2007
Messages: 130
Localisation: Torcy 77
|
| Posté le: Sam Sep 22, 2007 8:59 am Sujet du message: |
|
|
Oh la la, pourquoi s'énerver !!!
Je veux dire simplement, que le test " filum terminal " n'est pas valable pour justifier le TR lorsque la personne se plaint des maux de tête, pour une simple raison que ce test est inconnu des juges et même du médecin auteur, dans ce cas, de l'acte.
Et que seuls les ostéo sont au courant.. où est le mal ?
Et pour les certitudes c'est à propos de qui ? 
La revue APostill est tres intéressante pour les ostéo qui la lisent seulement...
Et en fin votre expérience personnelle justifie ce que j'ai dit dans un post précédent: la manipulation du coccyx est utile dans certains cas lilmités de la douleur et l'utilité du TR dans ces cas là uniquement. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
