forum.osteopathe.com

[dinet]

En terminale S, je me demande déjà si la profession n'est pas saturée ?Le fait que l'osteo soit reconnue est elle un bien ou un mal ? Y-aura t-il beaucoup de médecins à préscrire des manipulations chez les ostéo ? De plus, le fait de deux formations en 3 et 5 ans risque de libérer plus de praticiens ? L'etiopathie sans contraintes mais moins connu serait elle pas un choix plus sure comme chiropracteurs ? L'investissement financier est trés important toute aide me serait précieuses.
merci d'avance.

[pollux]

Etio et ostéo: bonnet blanc et blanc bonnet... "étio" n'était en fait pas le bon terme pour toucher le grand public (même si la réalité de l'ostéo non médicale est en fait une approche étiologique... "étio" était en fait le bon terme).
La démarche kinésithérapique est, elle aussi, étiologique, mais respecte certaines prérogatives des médecins... celle de poser un diagnostic.
Je te conseille donc de tenter kiné... c'est certe beaucoup plus difficile, mais c'est jouable, et tu as une véritable profession au bout (ostéo n'est qu'un titre partagé, étio est un exercice illégal de la médecine), étio et ostéo sont donc à mon sens des choix seconds, car rien ne t'empèchera de faire ostéo ou étio ensuite... l'inverse n'étant pas vrai (il te restera cependant la possibilité de servir des macdo pendant quelques années)!
_________________
"L'ambition est le refuge de l'échec"
Oscar Wilde

[postura]

Et pourquoi pas Etio et Ostéo ?
_________________
"Tu peux discuter avec celui qui sait, tu peux enseigner celui qui ignore, mais Bouddha lui-même ne saurait convaincre celui qui croit savoir."