 |
forum.osteopathe.com
Forums Ostéopathie - cliquez ici pour retourner sur Osteopathe online
|
 |
| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
netosteo
Grand OsteOpatte
Inscrit le: 11 Déc 2008
Messages: 753
|
 Posté le: Mer Jan 19, 2011 12:03 am Sujet du message: Nul n'est prophête en son pays.... |
 |
|
Je sais, dès qu'il y a un bouquin d'ostéopathie qui me passe entre le mains,
je l'ouvre, je le feuillette, puis je bouquine les parties intéressantes ou pas ...
par contre, certains ostéopathes français ont les chevilles qui gonflent à l'étranger:
| Citation: |
**** *********, D.O., is one of the most
influential and renowned osteopaths in Europe
and a pioneer in the field of Mechanical Link. He
has authored two books, Osteopathy of the Inferior
Limbs and The Osteopathic Mechanical Link. He
teaches at the International College of Osteopathy
in ** *******, France. In addition, he has taught at
the European School of Osteopathy in *********,
England, and at the Faculty of Medicine in Paris
North, Department of Osteopathy and Manual
Medicine in Paris, France. He teaches Mechanical
Link throughout the world. |
Le seul soucis, c'est que mes maigres connaissances dans la matière ne connaissent pas ce monsieur ...
L'erreur est peut être humaine ...
Son bouquin n'est pas mal cependant, mais privilégie trop les recoils comme remède à tous les soucis mentionnés dans son ouvrage....
AT Still est abondamment cité, mais il y a un soucis de taille:
l'opinion de l'auteur qui pense que l'ostéopathie a comme avenir "l'énergétique"
Pas de pot les gars, si j'avais lu son ouvrage avant, bah, j'aurai peut être fait acupuncture et médecine chinoise....
le "Keep it pure Boys" en prend un coup dans les gencives à la fin ....
| Citation: |
CHAPTER 1
Embryology and Histology of Connective Tissue
The Importance of a Review of Embryology
The Mesoblast as a Link
The Mechanical Similarity of All Connective Tissues
The Mechanical Link
CHAPTER 2
Anatomy of the Fasciae
The Superficial Fasciae
The Deep Fasciae
The Dura Mater Fasciae
The Superficialis Fasciae
CHAPTER 3
Osteopathic Lesions
Genesis of an Osteopathic Lesion
Etiology of the Osteopathic Lesion
The Individual Osteopathic Lesion
The Total Osteopathic Lesion
The Primary Lesion
CHAPTER 4
Posture and Postural Expression
The Posture
Postural Expression
Visual Examination
Evaluation
CHAPTER 5
The Tests
The Determination of an Osteopathic Lesion
Examination Protocol
Tests and More Tests
CHAPTER 6
The Recoil
Choice of Technique
Principles and Advantages of the Recoil
The Recoil-Phase One
The Recoil-Phase Two
The Recoil-Phase Three
The Recoil-Phase Four
The Experimental Phases of the Recoil
Further Work on the Different Phases of the Recoil
The Action Modes of the Recoil
CHAPTER 7
Ihe Spinal Unit
Global Examination
Treatment Protocol
Particular Situations in Treatment of the Spinal Unit
Summary-Working Principles
CHAPTER 8
The Thoracic Unit
The Different Parts-Shell or Armor?
Diagnosis and Treatment
CHAPTER 9
Ihe Extremities As a Functional Unit
General Examination of the Extremities
The Individual Articular Lesion
Lesions of the Long Bones
The Articular Diastasis Lesion
Symptomatic Lesions "Not to Treat"
Symptomatic Lesions "To Treat"
CHAPTER 10
Ihe Unit of the Intraosseous Line of Force
The Human Body-From Biomechanics to Tectonic Architecture
The Physiology of the Bones
Working with the Intraosseous Lines of Force
Examination and Treatment Protocol
A Particular Case-Blockage of a Cranial Ossification Center
"Arthropath" or Osteopath?
CHAPTER 1 1
The Visceral Unit
A Return to the Basics
Examination Protocol
The Viscerocutaneous Depressions
The Digestive Tract
The Buccal Floor
The Pharynx
The Cervical Esophagus
The Thoracic Esophagus
The Abdominal Esophagus
The Cardia
The Fundus
The Body of the Stomach
The Diaphragm
The Gall Bladder
The Duodenum
The Jejunum and the Ileum
The Ileocecal Valve
The Vermiform Appendix
The Large Intestine
The Pelvic Girdle
The Inguinal Ligament
The External Obturator Membrane
The Internal Obturator Membrane
The Pelvic Diaphragm
The Genital Sphere
The Uterus
The Prostate
The Urinary Tract
The Bladder
The Kidneys
The Abdominal Organs
The Pancreas
The Spleen
The Liver
The Respiratory System
The Larynx
The Trachea
The Bronchial Tubes
The Lungs
Fasciae Related to the Respiratory System
The Cardiac System
The Broncodiaphragmatic Membrane
The Pericardium
Quantity and Quality
CHAPTER 12
The Vascular Unit
A History of the Heart
The Osteopathic Lesion of the Artery
The Importance of the Artery in the Osteopathic Concept
The Biomechanical Role of the Artery
The Arterial System and the Venous System
The Arterial System and the Muscular System
The Arterial System and the Peripheral Nervous System
The Arterial System and the Autonomic Nervous System
The "Vascular Organs"
The Arterial Lesion and the Traumatic Sequelae
Osteopathy and Prevention of Vascular Alterations
The Treatment
The Sovereignty of the Artery
CHAPTER 13
The Cephalic Unit
Starting from Cranial Osteopathy
Developing Mechanical Link of the Cephalic Unit
The Three Floors of the Cephalic Unit
The Dura Mater System
The Temporomandibular Module
The Teeth
The Maxillofacial Skeleton
The Cavities of the Osseos Head
The Cranial Sutures
The Cranial Ossification Centers
The Intraosseous Lines of Force of the Cephalic Unit
Treatment Protocol
CHAPTER 14
The Dermis Unit
The Cutaneous Lesion
Scars as Fixations
Protocol
The Treatment
CHAPTER 15
Modalities and Particular Perspectives
The Directed Treatment
Targeting
Bombarding
Working with Pregnant Women
Working with Infants
The Anti-Tobacco Treatment
Working with Animals
Treatment and Self-Treatment of the Fascial Link
CHAPTER 16
The Energetic Approach
Mechanical or Energetic Vision?
The Concept of Energy in Osteopathy
Sources of Errors in Different Approaches
The Different Energetic Territories
Modifications in Osteopathic Lesion Patterns and Energetic Rhythms
The Energetic Approach of Mechanical Link
The Recoil Technique and Energetic Action
Osteopathy and Homeopathy
Osteopathy and Acupuncture
The Structure as an Energetic Support
|
Sinon ça reste un bon ouvrage de référence en la matière!
l'auteur n'ayant pas le sens de l'humour et recevant mal les critiques, je vous laisse deviner l'auteur, de toute façon, c'est quelqu'un d'hyper connu (voir l'éloge de cet auteur au début de ce petit texte ... c'est un des plus grands ostéopathes européens qui influencent tous les autres dans leur pratique en Europe ... (humour quand tu nous tiens))
Bonne soirée à vous tous et toutes !
 |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
michel
Grand OsteOpatte
Inscrit le: 17 Oct 2007
Messages: 1141
|
| Posté le: Mer Jan 19, 2011 7:30 am Sujet du message: |
|
|
Quand je vois recoil ,je pense Chauffour qui dans la réalité ne correspond pas du tout à ton portrait mégalomaniaque.
Mais peut être me trompe je ??? |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
netosteo
Grand OsteOpatte
Inscrit le: 11 Déc 2008
Messages: 753
|
| Posté le: Mer Jan 19, 2011 7:41 am Sujet du message: |
|
|
| michel a écrit: | Quand je vois recoil ,je pense Chauffour qui dans la réalité ne correspond pas du tout à ton portrait mégalomaniaque.
Mais peut être me trompe je ??? |
La version anglaise envers son personnage est dithyrambique à son égard !
Je ne le connaissais même pas il y a 24h, mais avant de publier une éloge pareille, j'aurai demandé un droit à la relecture et demander un peu plus de simplicité....
Ok pour une petite bio, mais de là à affirmer son influence sur l'ostéopathie européenne grâce à ces deux (bons précisons le) bouquins, ça ne le fait pas. (ou ça ne se fait pas)
Je demande à voir, mais en lisant son ouvrage ainsi préfacé, je n'avais qu'une unique référence en tête: RR (!!!), qui s'autoprésentait pareil (et dont les bouquins (de RR) au final ne sont pas si mal et du même tonneau que Chauffour, même si ça date un peu désormais -sans rire-, même si le personnage (RR) est infréquentable personnellement et professionnellement et socialement parlant.....).
Et quand on part sur une idée préconcue suite à une maladresse, bah ça donne peut être un ton que cet ouvrage ne mérite pas.
Il faudrait que je rencontre dans la vie réelle ce monsieur (M. Chauffour) pour me faire une vraie opinion.... (pas RR évidemment que je connais)
Au passage: on a mieux que le recoil parfois et plus doux/précis désormais.
Mais le recoil ça reste une base |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
ostéomat
Grand OsteOpatte
Inscrit le: 17 Mar 2006
Messages: 945
|
| Posté le: Mer Jan 19, 2011 8:27 am Sujet du message: |
|
|
Le travail de Chauffour (et Prat) n'est pas "une base" comme tu dis, c'est plutôt un dogme.
_________________
Ostéo DO MROF
Only Ostéo ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
Sbob
Grand OsteOpatte
Inscrit le: 08 Mar 2006
Messages: 941
|
| Posté le: Mer Jan 19, 2011 8:32 am Sujet du message: |
|
|
Décidément, depuis quelques jours, les mots "dogmes" et "secte", reviennent à la mode.
J'ai l'impression de repartir 10 ans en arrière...  |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
ostéomat
Grand OsteOpatte
Inscrit le: 17 Mar 2006
Messages: 945
|
| Posté le: Mer Jan 19, 2011 8:43 am Sujet du message: |
|
|
Ca n'est pas une critique, détrompes toi, c'est une volonté par les créateurs de ce concept : j'ai suivi l'ensemble de la formation, je peux t'en parler.
Si tu décides de travailler de cette manière, tu t'engages dans une démarche tout à fait rigoureuse et cadrée qui ne laisse pas place à l'impro, c'est un dogme (basé sur des principes et des bases physio).
Beaucoup pratiquent cette démarche de travail et sont pour autant d'excellents ostéos tout à fait reconnus.
_________________
Ostéo DO MROF
Only Ostéo ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
Sbob
Grand OsteOpatte
Inscrit le: 08 Mar 2006
Messages: 941
|
| Posté le: Mer Jan 19, 2011 8:52 am Sujet du message: |
|
|
Le dogme sortit du carde religieux, est un terme plutôt péjoratif.
D'où ma compréhension. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
ostéomat
Grand OsteOpatte
Inscrit le: 17 Mar 2006
Messages: 945
|
| Posté le: Mer Jan 19, 2011 9:24 am Sujet du message: |
|
|
On peut parler d'un dogme non religieux, alors.
Sans que cela soit péjoratif.
Ca existe dans le cinéma avec la bande à Lars von Trier (breaking the waves, dogville, etc..) pour + d'infos : http://fr.wikipedia.org/wiki/Dogme95
l'interêt d'un dogme se discute, maintenant.
Et c'est un point de vue personnel que de le suivre et y adhérer ou non, jusqu'à le renier (quand celui-ci est l'idéologie dominante) - mais on s'éloigne.
Ou pas, puisque l'on peut contester cette acception encadrée de l'ostéopathie...
_________________
Ostéo DO MROF
Only Ostéo ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
cajgfinger
Grand OsteOpatte
Inscrit le: 26 Oct 2007
Messages: 2771
Localisation: 54710
|
| Posté le: Mer Jan 19, 2011 10:22 am Sujet du message: |
|
|
Je pense qu'il nous faut éviter d'utiliser des mots, certes banalisés, mais qui ont au moins un double sens ou alors les préciser.
Un dogme peut être une philosophie, une doctrine, une certitude.....
Pour ce qui concerne Mr Chauffour, il a beaucoup apporté à l'ostéopathie, on peut tout à fait ne pas être d'accord, son approche est intéressante et, pour ce qui me concerne, donne des résultats positifs.
Est-ce une vérité pour autant ?
Scientifiquement, je ne sais pas, mais elle m'apporte régulièrement les moyens d'obtenir le résultat escompté pour mon patient et c'est là le plus important.
Pour le reste, j'ai suffisamment de discernement pour ne pas me laisser emmener vers la Lumière.
Quand à la carte de visite du livre, ce qui est écrit n'est pas faux, donc à partir de là, libre à lui d'être expansif ou pas, après tout un livre c'est fait pour être vendu, l'argument est fait pour cela.
Pas de polémique inutile. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
ostéomat
Grand OsteOpatte
Inscrit le: 17 Mar 2006
Messages: 945
|
| Posté le: Mer Jan 19, 2011 10:38 am Sujet du message: |
|
|
Utilise les mots que tu veux, dogme n'en est pas un gros car s'il est "banalisé", c'est certainement (puisque ça te choque) par mauvais usage et surtout contre sens.
Il n'est d'ailleurs pas question de "lumière" dans son enseignement, où vas tu pécher ça ?
_________________
Ostéo DO MROF
Only Ostéo ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
Sbob
Grand OsteOpatte
Inscrit le: 08 Mar 2006
Messages: 941
|
| Posté le: Mer Jan 19, 2011 10:47 am Sujet du message: |
|
|
Pour reprendre tes sources osteomat :
Le concept de dogme est souvent utilisé avec une intention critique ou polémique pour qualifier des affirmations présentées comme incontestables mais qui ne sont pourtant fondées ni par une croyance religieuse ni par une démonstration rationnelle. Dans la mesure où un dogme ne peut avoir de justification que religieuse, il est illégitime dans un discours rationnel (notamment scientifique), où il est en outre considéré comme une manifestation de rigidité intellectuelle et d'intolérance. Le mot dogme et ses dérivés prennent donc un sens péjoratif quand ils sont employés hors du contexte religieux. |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
ostéomat
Grand OsteOpatte
Inscrit le: 17 Mar 2006
Messages: 945
|
| Posté le: Mer Jan 19, 2011 11:00 am Sujet du message: |
|
|
Eh bien pour te faire plaisir, telle n'était pas mon intention.
On ne va pas se battre sur la définition d'un concept ostéopathique...dogme ou pas dogme, même si ça en a la couleur et le goût, il m'étonnerait d'ailleurs que ceux qui y ont été formés le démentent.
Les autres peuvent bien pinailler.
_________________
Ostéo DO MROF
Only Ostéo ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
netosteo
Grand OsteOpatte
Inscrit le: 11 Déc 2008
Messages: 753
|
| Posté le: Mer Jan 19, 2011 7:30 pm Sujet du message: |
|
|
Hola !
on se calme !
Mon point de vu c'est que c'est vraiment cloisonné entre ostéo:
moi je fréquente des médecins et des professionnels de santé - ostéopathes.
On s'aperçoit ici que les non professionnels de santé post bac ostéopathe ont d'autres sources et d'autres gourous que le groupe d'en face....
Bref, deux ostéopathies parallèles avec d'autres buts et d'autres sources....
(et c'est parfois bien, ou c'est parfois du grand n'importe quoi)
Le bouquin de Chauffour, je le comprend, il est bien conçu, mais il me gêne aux entournures.... dans la théorie et la pratique .....
Je reste cisrconspect et demande à voir avant de juger ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
lehoux
Passionné
Inscrit le: 20 Jan 2008
Messages: 232
Localisation: 118 av Clément ADER, 30320 Marguerittes
|
| Posté le: Mer Jan 19, 2011 8:26 pm Sujet du message: |
|
|
Netosteo bonsoir,
Tu dis :"On s'aperçoit ici que les non professionnels de santé post bac ostéopathe ont d'autres sources et d'autres gourous que le groupe d'en face...."
Tu peux m'expliquer, car en parlant de Paul CHAUFFOUR je ne comprends pas ! |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
netosteo
Grand OsteOpatte
Inscrit le: 11 Déc 2008
Messages: 753
|
| Posté le: Mer Jan 19, 2011 8:32 pm Sujet du message: |
|
|
| lehoux a écrit: | Netosteo bonsoir,
Tu dis :"On s'aperçoit ici que les non professionnels de santé post bac ostéopathe ont d'autres sources et d'autres gourous que le groupe d'en face...."
Tu peux m'expliquer, car en parlant de Paul CHAUFFOUR je ne comprends pas ! |
le seul soucis de taille est que je ne connais pas ce monsieur (et les autres que je fréquente au passage) dans mon milieu professionnel .
par contre, M. Barral est très actif de partout pour comparer.....
Vraiment.
Au passage, c'est ce qui démontre que c'est vraiment cloisonné entre les ostéos:
ex:
impossibles de faire un post graduate dans une école postbac vu que je suis professionnel de santé à l'origine..... (ex: allo le Cop ? )
Et de bonne guerre, la réciproque est vraie......
Bref, c'est hypercloisonné mais ça ne met pas en cause la qualité professionnelle des uns et des autres....
Un exemple:
Au passage, en parlant de M. Chauffour connaissez vous Eric Truchet ou Lavigne ? (ils ont écrits des bouquins valables sur les cervicales.....)
Pour la majorité des ostéopathes post bacs: la réponse sera sûrement "non"....
Donc la réciproque est donc valable dans les deux sens à première vue...
Ce n'est pas une critique contre M. Chauffour, loin de là, c'est juste une constatation qui montre l'étanchéité et l'hétérogénéïté des sources servant à la formation des ostéopathes.
Cqfd |
|
| Revenir en haut de page |
|
|
|
|
|
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
