forum.osteopathe.com

[lat]

TT est ds le titre, est ce compatible, il y a t'il un risque que le stérilet bouge?

[nico93]

Bonjour,

Le stérilet n'est pas une contrindication pour la pratique de l'ostéo en général. Cependant si vous parlez de techniques internes à type de toucher pelvien informez votre praticien que vous portez un stérilet car il doit exister des précautions d'usages pour ce type de pratique.

Nico

[Sbob]

Même en techniques externe, travailler en viscéral, alors qu'un stérilet est présent, peut comporter un risque mineur.
_________________
"Notre plus grand danger, le seul danger qui peut en fait menacer le futur de l'ostéopathie réside dans les erreurs de ceux qui se prétendent nos amis"
A.T.Still

[cajgfinger]

Le stérilet "bouge" de toutes façons suivant votre activité sauf quand il vient s'y coincer pour des raisons diverses.
Ensuite tout dépend du type de stérilet et de sa matière (plastique ou cuivré).
Toutes manœuvres comportent des risques même infime, il faut bien choisir son praticien qui évaluera l'utilité ou non du geste.

[lat]

Merci pour vos réponses.
C'est un stérilet au cuivre et mon ostéo m'a proposé un travail interne pour des jambes lourdes.
Est ce indiqué dans ce cas?

[Sbob]

En théorie pour des techniques internes vous devez avoir un certificat de non contre-indications par votre médecin.
_________________
"Notre plus grand danger, le seul danger qui peut en fait menacer le futur de l'ostéopathie réside dans les erreurs de ceux qui se prétendent nos amis"
A.T.Still

[hernesto]

oui.

Faudra bien m'expliquer en quoi un travail interne va diminuer les jambes lourdes... je veux bien avoir un peu d'imagination, mais la c'est des caisses d'imagination.

D'autant que non contre indication ou pas, le M. s'il n'est pas médecin n'a pas lieu de faire des manoeuvres internes, la question est ouverte s'il est MKDE spécialisé dans la rééducation périnéale (ici ca n'a pas l'air d'en etre...)

le fait que vous répondiez cela, c'est que vous le cautionnez chers collègues?

Edit : Ptitom a raison, j'ai oublié les SF, mea culpa.

[ptitom]

[Sbob]

[hernesto]

Ce n'est pas le sujet, mais il va falloir argumenter si tu effectuais une telle pratique devant un tribunal que la manipulation par voie interne et les jambes lourdes ont un rapport.

Meme par voie externe, je ne connais aucun papier (et je parle pas des choses prouvée, juste des pistes je te demande) présentant un quelquonque effet sur des jambes lourdes. (d'autant que c'est un symptôme subjectif les jambes lourdes..)

Je remarque que c'est un peu toujours la même rengaine : " je suis désolé que tu ne comprennes pas, pourtant c'est évident" avec un sous-entendu évident qui est "si tu comprends pas c'est que tu n'es pas au niveau/tu n'es pas ostéo/tu fais de la thérapie manuelle" ou autres.

La suite en MP, ou on crée un topic.

Concernant la patiente, il faut savoir donc que ces manipulations sont illégales si le M. n'est pas MD, SF, ou kiné avec une spé. (et encore.)

Edit : pour Sbob en dessous, non il m'apparaissait intéressant de relever que d'après ta réponse tu cautionnais les manipulations internes faites par un non médecin, non SF, ou non kiné spécialisé. Après tu t'es repris, mais tu as parfaitement raison : l'information au patient est importante : à ce jour rien n'a prouvé un quelquonque lien, il faut lui dire à cette patiente non? Tu as voulu en discuter, nous y voilà, l'argument comme quoi, moi j'ai digressé est un peu rapide à mon goût, j'espère que tu comprends mon point de vue ))))

[Sbob]

On est d'accord, j'essayais de répondre à la patiente et tu as lancé la polémique...
_________________
"Notre plus grand danger, le seul danger qui peut en fait menacer le futur de l'ostéopathie réside dans les erreurs de ceux qui se prétendent nos amis"
A.T.Still