forum.osteopathe.com

[cajgfinger]

A l'heure où l'ostéopathie se cherche, je vous propose d'émettre vos réflexions sur le futur de notre métier.
Comment voyez-vous les choses évoluer, les outils qu'ils faut développer, les structures à adopter, etc....?
Je précise que ma question n'a pas vocation polémique mais pose celle du comment à partir de vos convictions formelles, vous estimez la situation d'aujourd'hui et de demain dans un contexte où bien sûr les ASP (ROF et SFDO notamment) y réfléchissent ardemment en tenant compte d'un canevas juridique mal fait ou bien fait, sur fond des condamnations de confrères en premiére chambre pour exercice illégal.
Paradoxalement, notre état mal défini au sein de cette cardinalité, n'est-il pas un plus pour mieux se positionner ?

Si vous le souhaitez on peut reprendre point par point quelques pistes :

-organisation structurelle, déontologie.
-organisation ordinale
-profession de soins ou profession de santé
-filières de formations
-formation continue
-évaluation des acquis et des connaissances, labels, certifications, ...
-les actes limités ou interdits
-relation médecin traitant/praticien ostéopathe

PS : soyez sympas, on reste dans le post et évitons l'usage habituel de déviance.
_________________
Thierry Cajgfinger

[osteorp]

Restons profession de soins et surtout pas profession de santé.
_________________
Romain Delmas
Yvelines

[BenoitSE]

Est-ce-que les ASP réfléchisse a une Charte déontologique.....
Car dans l'école de mon amie il ont eu des cours dessus... mais sur la base de la déontologie des ostéos de l'école.

Car je pense que si elle existait et était affiché dans vos cabinet et que vous la présentiez, elle vous permettrait de paraitre plus crédible auprès du grand public contre vos détracteurs.
De plus elle montrerai au pouvoir public et a vos détracteurs que pour connaissez et reconnaissez vos limites ce qui montre un certain professionnalisme .....
_________________
Benoit S. , Rennes
ni ostéo ni élève, juste impliqué pour une profession que j'aime et souhaite promouvoir

[cajgfinger]

[michel]

Redevenir professionnel de santé? Surtout pas nous n'avons rien à y gagner,c'était le but à atteindre,l'exclusivité, pour les kinés-ostéo;sortir du giron des professionnels de santé,mais ce qui en grande partie à cause de la TVA,n'a pas été compris par ces derniers.
Devenir profession de santé serait êttre classé dans les professions paramédicales avec à terme exercice sous prescription.
en ce qui concerne la création d'un ordre ce sera au débat de la prochaine AG du SFDO.

[ostéomat]

du rof aussi.
_________________
Angeluren osteopata
DO MROF
Only Ostéo !

[cajgfinger]

[ostéomat]

tss tss, ne mélange pas tout : l'ufof a des objectifs complètement divergents de ceux du sfdo.

le sfdo a fait un boulôt extra et ils sont sur une ligne intelligente dont 1 seule organisation se rapproche : le rof.

et non l'ufof !

si tu veux des détails, beaucoup sur ce forum en ont.

perso, cette année je change de crèmerie après plusieurs années à l'ufof.
_________________
Angeluren osteopata
DO MROF
Only Ostéo !

[cajgfinger]

J'ai cela.
Par définition d'état, les objectifs de chacune sont différents, mais si elles pouvaient trouver, ne serait-ce qu'un canevas à minima d'exercice en base commune, les éditer, ce serait un bon début.
Ensuite à chacune de se différencier.
_________________
Thierry Cajgfinger

[ostéomat]

Je pense que pour comprendre ce que je te dis, tu devrais lire les détails du nouveau règlement interieur de l'ufof, ces "details" qui n'en sont pas empêchent à mon avis (mais je ne dois pas être le seul visiblement) toute velléité d'action commune.
_________________
Angeluren osteopata
DO MROF
Only Ostéo !

[michel]

[osteorp]

En tout cas pour l'AG du SFDO c'est samedi à 8h , je lance un message personnel au SFDO : decalez d'une heure, c'est dur de se lever pour etre si tôt à Paris.
_________________
Romain Delmas
Yvelines

[cajgfinger]

[ostéomat]

[michel]

oui mais autrement que par une déclaration sur l'honneur,mais tu connais mon point de vue.