forum.osteopathe.com

[Zépur]

Je recherche un crâne si possible couleur à acheter d'occasion , je serai très interessée si l'un de vous en possède !!!

[VM]

Si tu connais une personne qui travaille dans un cimetière, tu lui file 50 euros pour qu'il t'obtienne un crâne destiné à la fosse commune.
La recette ensuite pour le blanchir: tu le fais boullir dans la cocotte minute avec de l'eau de javel.
Pour éclater les os de la voûte: tu le remplis de haricots et tu le laisse tremper. Pour les os de la face, je n'ai pas de solution.
A accomoder avec du sel de guérande, du curcuma et une bonne dose de poivre et ... bon appétit

[Vapocrackeur]

Puisqu'on est dans le glauque, je me suis toujours posé une question :

Expérience scientifique :
On prend un ostéo (ou plusieurs) , on fou des crânes alignés :
- certains sont reliés à un corps humain, vivant, un être comme vous et moi
- d'autres sont des crânes de cadavre

Et bien évidemment, l'ostéo a les yeux bandés, et ne peut donc pas voir s'il s'agit d'un cadavre ou non.

Il doit ensuite analyser les histoires de rythmes cranio-sacrés, motilité, et compagnie...

Pensez-vous que tous les ostéos sauront détecter les cadavres?

Mode glauque OFF

[Alexandra]

bah oui quand meme.....





un cadavre, c'est froid, un être vivant, c'est chaud

je sors
_________________
Ostéopathe DO installée à Paris

[VM]

Et comment reconnaitre le crâne d'une femme chaude d'un homme froid .... et inversement

[Zépur]

Merci pour toutes ces réponses si constructives à ma requete , heureusement que vous êtes là ...
Non je ne la jouerai pas à la Sutherland avec mes haricots chez moi
et pour Vapocrackeur si tu as déjà touché le crâne d'un cadavre tu te rendras compte que ton expérience ne sera pas utile pour différencer un crâne vivant d'un crâne mort . Cela dit c'est un bon exercice que de se mettre à l'écoute d'un crâne "mort" par rapport à notre ressenti et l'objectivité du M.R.P , la densité etc ...

[VM]

M.R.P.!! la Mouvance des Raricots Putatifs

[offsprint]

serieux vous rigolez en ecrivant vos messages? c' est juste par curiosite, sans vouloir vous offenser.

[VM]

Bien sur que je rigole à mes messages et à ceux des autres . Mais j'ai pu remarquer que la crispation idéologique et la constipation à la critique appartenait aussi aux milieux ouverts de l'ostéopathie new age

[Vapocrackeur]

Moi je ne rigole qu'à moitié (voir au 1/3 je sais pas).

Je me pose la question, et je pense que c'est légitime, bien qu'un peu glauque, je te l'accorde!

Et non j'ai jamais fait d'écoute sensorielle sur un cadavre!

[VM]

Ohh tu sais vapo, il y a des milliards de gens qui croient en Abraham, en Moise, en Jésus et en Mahommet, en Vishnou, il y a eu des millions de gens qui ont cru en Jupiter, en Baal (célèbre pour son trou ) alors le fait que quelques milliers d'ostéo pourraient croie au MRP ne me semblerait pas du tout impossible , le nombre des croyants ne validant en aucun cas la théorie mais la crédulité humaine étant ce qu'elle est

[Sbob]

Il y à aussi des millions d'hommes qui croient aux chiffres soit disant scientifiques.
Mais lorsqu'on les interprètent...
_________________
"Notre plus grand danger, le seul danger qui peut en fait menacer le futur de l'ostéopathie réside dans les erreurs de ceux qui se prétendent nos amis"
A.T.Still

[VM]

Si c'est pour jouer au Loto, ceux qui conçoivent le jeux sont eux scientifiques, les joueurs ... un peu moins.
C'est vrai que les "chiffres scientifiques" ne permettent ni de conceptualiser ni construire des ordinateurs, des fusées, des voitures, des avions, des logicie, des instruments techniques divers, d'imaginer aller conquérir l'espace demains etc... ils ne permettent pas d'imaginer et de conceptualiser l'univers ni même de prévoir l'existence de particules découvertes bien ultérieurement dans le cosmos et la matière et ces cons d'ingénieurs et de savants sont vraiment d'ignorants escrocs par rapport au grand prêtre gourou ostéopathesque Sbob sbob sbob sbob sbob sbob sbob Coulé!!!!

[Sbob]

[VM]

Allons, allons, tu fais montre de ne rien comprendre ou de ne pas vouloir comprendre!!! Je ne critique pas les inspirations de Still, qui n'était pas qu'inspiré parce qu'il était médecin et avait des connaissances en anat et en physio, ce que je critique ce sont les ostéo qui restent dans cette philo alors que ce n'est plus nécessaire aujourd'hui, ce qui fait que les ostéo restent par la même un mouvement sectaire.
Les inspirations de ces gens étaient réelles et plus ou moins approximatives, et leur pertinence approximative sont démontrées par l'actualité. Mais si Gallilé n'a pas pu démontré ses inspirations et c'est pour cela qu'il a été jugé, il n'en n'a pas fait une philo, de même que les inventions de Vinci ou des calculs d'Einstein. Ce qui est marrant du reste, c'est que quant tu cite Gallilé, ce dernier a eu a lutter contre le dogmatisme religieux qui faisait de la terre le centre du monde pour des raison philosophico-religieuses. Bref tu inverse ta propre situation de philosophico-dogmatique face à la science Là encore tu démontre ton inaptitude à raisonner, du mot RAISON, car tes exemples sont inappriopiés, hors contextes voir inversés par rapport à ton propre comportement